ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43 У Х В А Л А
25 листопада 2010 року № 2а-11678/10/2670
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Електрік Енжін» доДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва провизнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 09.04.2010, № НОМЕР_2 від 11.05.2010, № 0000321506/0 від 15.06.2010, № 0000321506/1 від 20.08.20.2010, другої податкової вимоги № 2/7456 від 12.07.2010
Суддя: Кротюк О.В.
Обставини справи :
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-11678/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрік Енжін»до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 09.04.2010, № НОМЕР_2 від 11.05.2010, № 0000321506/0 від 15.06.2010, № 0000321506/1 від 20.08.20.2010, другої податкової вимоги № 2/7456 від 12.07.2010.
25.11.2010 представник позивача подав клопотання про відкликання адміністративного позову в частині вимог про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 09.04.2010, № НОМЕР_2 від 11.05.2010.
ст. 155 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в разі якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви в частині вимог про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 09.04.2010, № НОМЕР_2 від 11.05.2010, суд вважає доцільним позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрік Енжін»до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва в цій частині залишити без розгляду.
Керуючись 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрік Енжін»до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва в частині вимог про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 09.04.2010, № НОМЕР_2 від 11.05.2010 залишити без розгляду.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В.Кротюк
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2010 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46528414 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кротюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні