Ухвала

від 29.11.2011 по справі 2а-3465/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" листопада 2011 р. Справа № 2a-3465/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання Зарицької Н.В.,

за участю: позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрац ії про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

21.11.2011 року позивачем подано суду клопотання про заміну відповідача - управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації на його правонаступника - Головне управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Позивач у судовому засіданні підтримав раніше подане клопотання

Представник відповідача, подане позивачем клопотання, підтримав.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 12.02.2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Управління капітального будівництва обласної державної адміністрації про незаконне звільнення, поновлення на роботі та образу честі і гідності.

Згідно Ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.10.2011 року по справі № К-10904/10 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено частково. Постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.09.2008 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2010 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

19.10.2011 року Вищим адміністративним судом України супровідним листом за № К-10904/10 матеріали адміністративної справи № 2-а-111/08 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу направлено для розгляду до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Як вбачається із наявного у матеріалах справи Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи -Управління капітального будівництва обласної державної адміністрації, 05.04.2006 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Управління капітального будівництва обласної державної адміністрації (номер запису 1119 111 0002 001331).

При цьому судом встановлено, що судами першої та апеляційної інстанції не було прийнято рішення щодо позовних вимог, зверненених до Управління капітального будівництва обласної державної адміністрації. Не було досліджено та надано правову оцінку розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 12.09.2005 року № 466 "Про Положення про головне управлінння будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації" та № 651 від 25.11.2005 року "Про Положення про головне управлінння будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації". Провадження по справі у частині позовних вимог, зверненених до Управління капітального будівництва обласної державної адміністрації, закрито також не було.

З урахуванням наведеного, суд зазначає наступне.

Згідно пункту 20 розпорядження голови обласної державної адміністрації від 12.09.2005 року № 466 "Про Положення про головне управлінння будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації" Головне управління є правонаступником щодо виконання цивільно-правових зобов'язань по договорах підряду управління капітального будівництва, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства облдержадміністрації.

У відповідності до розпорядження Івано-Франківської обласної державної адміністрації за № 651 від 25.11.2005 року внесено заміни до розпорядження голови облдержадміністрації від 12.09.2005 року № 466 "Про Положення про головне управлінння будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації", викладено пункт 20 у наступній редакції -«Головне управлінння є правонаступником управлінь капітального будівництва, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства облдержадміністрації щодо виконання цивільно-правових зобов"язань по договорах підряду, всіх прав та обов"язків в частині грошових коштів, виконання державних і обласних програм та забезпечення їх фінансування».

Згідно розпорядження Івано-Франківської обласної державної адміністрації за № 177 від 02.04.2008 року «Про упорядкування структури обласної державної адміністрації»Головне управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації переіменовано у Головне управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 55, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Замінити управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації на Головне управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.