Ухвала

від 15.11.2011 по справі 2а-3845/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" листопада 2011 р. Справа № 2a-3845/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання Зарицької Н.М.,

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1,

від відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську клопотання про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлстандартгруп" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання нечинним та скасування рішення № 291/29 від 02.11.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойлстандартгруп" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання нечинним та скасування рішення № 291/29 від 02.11.2011 року.

14.11.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойлстандартгруп" подало суду клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську № 291/29 від 02.11.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлстандартгруп" до винесення постанови в даній адміністративній справі. Дане клопотання мотивоване тим, що оскаржуване рішення може призвести до суттєвого порушення права Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлстандартгруп" у вигляді втрати права на нарахування податкового кредиту, виписування податкових накладних, а також до нарахування йому значних сум податкових зобов'язань на операцію з умовного постачання.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлстандартгруп" підтримала попередньо подане суду клопотання про забезпечення позову.

Представник Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську проти поданого клопотання заперечив.

Вислухавши представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлстандартгруп", представника Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення, оскільки забезпечення позову у спосіб, визначений позивачем, призведе до фактичного ухвалення рішення без розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.