Ухвала

від 21.09.2011 по справі 2а-2883/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" вересня 2011 р. Справа № 2a-2883/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

cудді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання Зарицької Н.М.,,

за участю: представника відповідача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Лукор"

про стягнення заборгованості у сумі 3 797,02 грн.,-

В С Т А Н О В И В: 06.09.2011 року Державна податкова інспекція у Іршавському районі Закарпатської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Лукор" про стягнення заборгованості у сумі 3 797,02 грн.

Представник Державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області у судове засідання, призначене на 08:00 год. 21.09.2011 року, не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності за № 1412 від 16.09.2011 року.

Однак з поданої Державною податковою інспекцією у Іршавському районі Закарпатської області позовної заяви та доданих до неї матеріалів не можливо встановити всі обставини, необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду даної справи.

Зокрема, у судовому засіданні встановлено, що згідно податкової вимоги Державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області від 04.03.2011 року № 66, адресованої Закритому акціонерному товариству "Лукор", місячний розмір орендної плати з юридичних осіб становить 1 122, 43 грн., тоді як згідно розрахунку заборгованості Закритого акціонерного товариства "Лукор", станом на 25.07.2011 року, основний платіж (орендна плата з юридичних осіб) становить 1 253,96 грн.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що станом на 25.07.2011 року податковий борг по орендній платі за землю Закритого акціонерного товариства "Лукор" становить 3 797,02 грн., в той час позивач просить прийняти рішення про стягнення з рахунків відповідача земельний податок у розмірі 3 797,02 грн.

Згідно частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею72 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників про відомі їм обставини, що мають значення для справи, оцінюються поряд з іншими доказами по справі.

Оскільки з поданих позивачем до суду позовних матеріалів не можливо встановити об'єктивні факти, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, у відповідності до ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України слід визнати обов'язковість особистої участі представника позивача в судовому засіданні. Керуючись статтями 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

визнати обов'язковість особистої участі представника Державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.