Ухвала

від 20.08.2013 по справі 809/621/13-а

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" серпня 2013 р. Справа № 809/621/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощук О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест"

до відповідача: Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Івано-Франківської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000832301, №0000822301 від 28.11.2012 р,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест" звернулося в суду з позовом до Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000832301, №0000822301 від 28.11.2012 р.

В процесі дослідження письмових доказів, отриманих від відповідача, судом виявлено, що при винесені оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, в основу висновків відповідача входить, зокрема, акт перевірки Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва щодо ТОВ "Онтайм" (ідентифікаційний код 33305231) від 29.02.2012 року за №125/23-404/33305231, проте додаткових доказів, а саме: пояснень відібраних слідчим податкової міліції у директора ТОВ "Онтайм" (ідентифікаційний код 33305231) щодо непричетності до діяльності ТОВ "Онтайм", висновків спеціаліста про проведення почеркознавчого дослідження зразків підпису; інших наявних документів що підтверджують факт фіктивного підприємництва шляхом створення (придбання) невстановленими особами ТОВ "Онтайм" (ідентифікаційний код 33305231) суду так і не надано.

В судовому засіданні, згідно з поясненнями представника відповідача, встановлено, що ТОВ "Онтайм" (ідентифікаційний код 33305231), змінило місце знаходження, та взято на облік Бориспільською ОДПІ у Київській області, а тому всі матеріали, що стосуються ТОВ "Онтайм" (ідентифікаційний код 33305231) знаходяться в Бориспільській ОДПІ у Київській області.

30 травня 2013 року та 19 червня 2013 року суд ухвалами вже витребовував вищевказані докази, проте 02.07.2013 року на адресу суду надійшла відповідь від Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів з інформацією, що ТОВ "Онтайм" (ідентифікаційний код 33305231) здійснило перереєстрацію та стало на облік в Бориспільській ОДПІ 25.01.2013 року, реєстраційна справа надійшла без зазначеного в Ухвалі акту перевірки та інших документів.

В судовому засіданні представником Державної податкової інспекції у Богородчанському районі наданий інформаційний лис від 14.05.2013 року за №2827/7/22-5-13 ДПІ у Подільському районі м. Києва, реорганізованої в ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, з інформацією, що при зміні основного місця обліку ТОВ «Онтайм», ДПІ у подільському районі було передано всі необхідні документи включаючи акти перевірок та первинну документацію до Бориспільській ОДПІ (лист додається).

З вищенаведених підстав у суду виникла потреба втретє витребувати вищеперелічені документи.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищенаведене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд втретє витребовує у Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів додаткові документи, висвітлені в акті перевірки ТОВ В«ОнтаймВ» (ідентифікаційний код 33305231) від 29.02.2012 року за №125/23-404/33305231.

У відповідності до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду є обов’язковими до виконання на всій території України, а тому їх невиконання дають підстави для постановлення окремої ухвали суду згідно із статтею 166 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Втретє витребувати в Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів належним чином засвідчені копії документів, а саме: пояснень відібраних слідчим податкової міліції у директора ТОВ В«ОнтаймВ» (ідентифікаційний код 33305231) щодо непричетності до діяльності ТОВ В«ОнтаймВ» ; висновків спеціаліста про проведення почеркознавчого дослідження зразків підпису щодо посадових осіб ТОВ В«ОнтаймВ» (ідентифікаційний код 33305231); інших наявних документів що підтверджують факт фіктивного підприємництва шляхом створення (придбання) невстановленими особами ТОВ В«ОнтаймВ» (ідентифікаційний код 33305231)

2. Зобов’язати Бориспільську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів витребувані судом докази надати до 25 вересня 2013 року. У випадку неможливості надання витребуваних документів, зазначити обґрунтовані причини невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3