Ухвала

від 19.03.2010 по справі 11/355

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

У Х В А Л А

19.03.2010 К-11007/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 по справі № 11/355 (2-а-7158/08)

за позовом ПП "Солекс"

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) відповідач, в межах строку оскарження, подав касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Однак у зв’язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (скаржником до скарги не додано оформленим належним чином документу про повноваження особи та копії судового рішення апеляційної інстанції) скарга була залишена без руху із встановленням строку до 22.03.2010 для виправлення зазначених недоліків, про що було постановлено ухвалу.

Відповідно на виконання зазначеної ухвали скаржник виправив вказані недоліки 16.03.2010, в межах встановленого строку. Тому, враховуючи викладене, касаційна скарга визнана такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

При цьому, касаційна скарга містить клопотання скаржника про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи скаржника щодо зупинення виконання судових рішень першої та апеляційної інстанцій, які оскаржуються, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання за відсутності підстав для задоволення останнього.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 по справі № 11/355 (2-а-7158/08).

Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 по справі № 11/355 (2-а-7158/08).

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва№ 11/355 (2-а-7158/08).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов’язки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1