ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"01" листопада 2010 р. Справа № 40/293-10 (н.в.о. 40/341-09)
вх. № 9588/4-40 (н.в.о. 10737/4-61)
Суддя господарського суду Хотенець П.В. розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 05 липня 2010 року за нововиявленими обставинами
по позовній заяві Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Червоний Донець
до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Червоний Донець, 2. Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, смт. Червоний Донець
про розподіл нежитлової будівлі та земельної ділянки
та по зустрічній позовній заяві Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Червоний Донець
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Червоний Донець
про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 05 липня 2010 року по справі № 40/341-09 в задоволенні позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області було відмовлено повністю; зустрічний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 було задоволено в повному обсязі; розірвано договір купівлі-продажу частин нежитлового приміщення від 14 жовтня 2003 року укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Балаклійського РНОХО ОСОБА_4 р/№1828 та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд рішення суду від 05 липня 2010 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що 21 жовтня 2010 року при зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_4 Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 стало відомо, що при укладенні договору купівлі-продажу частин нежитлового приміщення від 14 жовтня 2003 року було сплачено 84,40 грн. до Пенсійного фонду - податок за купівлю нежитлових приміщень. Також гр. ОСОБА_5, давав свою згоду на продаж дружиною гр. ОСОБА_2, 2/5 частини нежитлової будівлі "крамниця, сауна, перукарня, бар, пункт приймання білизни до пральні", що знаходиться по вулиці Ленінського комсомолу, 38 в селищі міського типу ОСОБА_6, Балаклійського району, Харківської області, набутої ними під час перебування в зареєстрованому шлюбі. Таким чином Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в заяві про перегляд рішення суду від 05 липня 2010 року за нововиявленими обставинами вказує, що в момент укладення договору купівлі-продажу частин нежитлового приміщення від 14 жовтня 2003 року наміри Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 були дійсними.
Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду, в зв"язку з чим призначає її розгляд у судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 112-114 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 05 липня 2010 року за нововиявленими обставинами.
Призначити заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 05 липня 2010 року за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на "09" листопада 2010 р. о 11:20.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 306.
3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:
позивача за первісним позовом - додаткові докази в обґрунтування заяви про перегляд рішення суду від 05 липня 2010 року за нововиявленими обставинами
відповідачів за первісним позовом - письмові пояснення щодо заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 05 липня 2010 року за нововиявленими обставинами, з поданням відповідних документів у їх обґрунтування.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Суддя Хотенець П.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2010 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46569140 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Хотенець П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні