ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"09" листопада 2010 р. Справа № 40/293-10 (н.в.о. 40/341-09)
вх. № 9588/4-40 (н.в.о. 10737/4-61)
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
відповідачів - 1. ОСОБА_1, дов. № 1410 від 31.05.2010 року, 2. не з*явився
розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про перегляд рішення суду від 05 липня 2010 року за нововиявленими обставинами
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Червоний Донець
до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Червоний Донець, 2. Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, смт. Червоний Донець
про розподіл нежитлової будівлі та земельної ділянки
та по зустрічній позовній заяві Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Червоний Донець
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Червоний Донець
про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 05 липня 2010 року по справі № 40/341-09 в задоволенні позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області було відмовлено повністю; зустрічний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 було задоволено в повному обсязі; розірвано договір купівлі-продажу частин нежитлового приміщення від 14 жовтня 2003 року укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Балаклійського РНОХО ОСОБА_5 р/№1828 та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд рішення суду від 05 липня 2010 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що 21 жовтня 2010 року при зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_5 Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 стало відомо, що при укладенні договору купівлі-продажу частин нежитлового приміщення від 14 жовтня 2003 року було сплачено 84,40 грн. до Пенсійного фонду - податок за купівлю нежитлових приміщень. Також гр. ОСОБА_6, давав свою згоду на продаж дружиною гр. ОСОБА_3, 2/5 частини нежитлової будівлі "крамниця, сауна, перукарня, бар, пункт приймання білизни до пральні", що знаходиться по вулиці Ленінського комсомолу, 38 в селищі міського типу ОСОБА_7, Балаклійського району, Харківської області, набутої ними під час перебування в зареєстрованому шлюбі. Таким чином Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 в заяві про перегляд рішення суду від 05 липня 2010 року за нововиявленими обставинами вказує, що в момент укладення договору купівлі-продажу частин нежитлового приміщення від 14 жовтня 2003 року наміри Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 були дійсними.
Представник позивача за первісним позовом у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.
Представник другого відповідача за первісним позовом у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.
Враховуючи неявку у судове засідання представників позивача за первісним позовом та другого відповідача за первісним позовом, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2010 р. о 12:00
Зобов*язати позивача за первісним позовом надати суду додаткові докази в обґрунтування заяви про перегляд рішення суду від 05 липня 2010 року за нововиявленими обставинами.
Зобов*язати відповідачів за первісним позовом надати суду письмові пояснення щодо заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про перегляд рішення суду від 05 липня 2010 року за нововиявленими обставинами, з поданням відповідних документів у їх обґрунтування.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Суддя Хотенець П.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2010 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46569252 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Хотенець П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні