Постанова

від 24.03.2009 по справі 10/275/08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ         

 24 березня 2009 р.                                                                                   

№ 10/275/08 

Вищий

господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. -головуючого

Волковицької Н.О.  Рогач Л.І.

за участю представників сторін:

позивача

не з'явився, про час і місце

слухання справи повідомлений належним чином

відповідачів

не з'явився, про час і місце

слухання справи повідомлений належним чином

третьої особи

не з'явився, про час і місце

слухання справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому

засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмеженою

відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжиніринг"

на ухвалу

від 15.01.2009 року Запорізького

апеляційного господарського суду

у справі

№ 10/275/08 господарського суду

Запорізької області

за позовом

ОСОБА_1

до

Товариства з обмеженою

відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжиніринг"

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2

про

визнання недійсним рішення

загальних зборів товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського

суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Консорціум "Енергомашінжинірінг" про визнання недійсним рішення

загальних зборів.

Рішенням господарського суду

Запорізької області від 04.12.2008 року позов задоволено. Визнано недійсним

рішення (оформлене протоколом б/н від 20.09.2004 року) загальних зборів

учасників Товариства з обмеженою відповідальністю

"Консорціум"Енергомашінжинірінг" (код ЄДРПОУ 32372595;

вул..Антенна, 11 м. Запоріжжя, 69057) в частині зменшення частки ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1;АДРЕСА_1 м. Запоріжжя, 69035) в статутному

фонді (капіталі) до 15%, прийому ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

АДРЕСА_2 м. Запоріжжя, 69002) до складу учасників товариства та набуття нею

права на 15% статутного фонду (капіталу).

Не погоджуючись з даним рішенням

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консорціум

"Енергомашінжинірінг" та ОСОБА_2 звернулись з апеляційною скаргою до

Запорізького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного

господарського суду від 25.12.2008 року у справі № 10/275/08 вказані апеляційні

скарги прийняті до провадження та об'єднанні в одне апеляційне провадження.

Не погодившись з ухвалою

Запорізького апеляційного господарського суду від 25.12.2008 року Товариство з

обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг"

звернулося з касаційною скаргою на вказану ухвалу.

15.01.2009 року Запорізький

апеляційний господарський суд ухвалою відмовив Товариству з обмеженою

відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг" у прийнятті

касаційної скарги та повернув її на адресу заявника.

Товариство з обмеженою

відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг" звернулось до

Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу

Запорізького апеляційного господарського суду від 15.01.2009 року скасувати та

розглянути касаційну скаргу на ухвалу від 25.12.2008 року по суті.

Скаржник обґрунтовує свої вимоги

тим, що суд апеляційної інстанції при винесенні ухвали від 15.01.2009 року

застосував норми чинного законодавства 

всупереч нормам Конституції України, оскільки частиною 2 статті 124

Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі

правовідносини в державі, а жодна норма Господарського процесуального кодексу

України не передбачає заборону оскарження ухвал суду про порушення провадження

у справі.

Заслухавши суддю -доповідача,

перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки

обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі у даній справі, колегія

суддів вважає, що касаційна скарга на ухвалу від 15.01.2009 року не підлягає задоволенню

з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи

предметом оскарження у касаційному порядку є ухвала апеляційного суду про

відмову у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Запорізького апеляційного

господарського суду від 25.12.2008 року про прийняття апеляційних скарг та

об'єднання їх в одне апеляційне провадження.

Згідно статті 129 Конституції

України до основних засад судочинства, зокрема, віднесено забезпечення

апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених

законом.

Відповідно до статті 11113

Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного

господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках,

передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Касаційні скарги на ухвали

місцевого або апеляційного господарських судів можуть подавати сторони та інші

учасники судового процесу, передбачені цим Кодексом та Законом України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом".

Отже, нормами Господарського

процесуального кодексу України не передбачено можливості оскарження ухвали про

прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до пунктів 8, 12

Постанови Пленуму Верховного суду України №8 від 13.06.2007 року оскарження

ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у

справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових

засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо),

крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається, в

зв'язку з чим звернення у справах інших осіб у всіх випадках, а учасників

процесу - поза випадками, передбаченими процесуальним законом, розгляду судами

не підлягають.

За таких обставин, у касаційної

інстанції відсутні підстави для скасування прийнятої у справі ухвали.

В решті касаційні вимоги касаційна

інстанція не розглядає, оскільки касаційна скарга на ухвалу від 25.12.2008 року

заявником ні разом із касаційною скаргою на ухвалу від 15.01.2009 року, ні на

витребування ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2009 року

надана не була.

Касаційна інстанція також, вважає

за необхідне зазначити, що безпідставне в непередбаченому процесуальним законодавством

порядку звернення з апеляційними та касаційними скаргами призводить до

затягування розгляду справи по суті, що є недобросовісним користуванням

процесуальними правами сторони у справі.

Керуючись статтями 108, 1115,

1117, пунктом 1 статті 1119, 11111, 11113

Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О

В И В :

Ухвалу Запорізького апеляційного

господарського суду від 15.01.2009 року у справі № 10/275/08 господарського

суду Запорізької області залишити без змін.

Касаційну скаргу Товариства з

обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг" на

ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 15.01.2009 року

залишити без задоволення.

Справу повернути до Запорізького

апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя                                                                      

Т. Дроботова

С у д д і         

Н. Волковицька

Л. Рогач