Ухвала
від 23.04.2008 по справі 2-4013/08
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-4013/08

№2-4013/08

 

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

 

23 квітня 2008 р.                                                                                                            м.  Бердянськ

Суддя

Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П.,  розглянувши матеріали за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя,

 

ВСТАНОВИЛА:

 

ОСОБА_1

звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя.

Проте позовна

заява не відповідає вимогам  ст.  119

Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) і підлягає

залишенню без руху для усунення недоліків.

В порушення п. 3

ч. 2  ст.  119 ЦПК

України,  позивач не конкретизував зміст

позовних вимог. Разом з тим,  вимоги

позивача щодо житлового будинку АДРЕСА_1

суперечать змісту позовної заяви,  в

якій позивач зазначає,  що під час шлюбу

було придбано будинок АДРЕСА_2.

Всупереч вимогам

п. 4 ч. 2  ст.  119 ЦПК України

позивач у позовній заяві вказав ціну позову, 

яка нічим не обґрунтована та не підтверджена відповідними

документами,  що позбавляє суд можливості

перевірити правильність сплати державного мита за подачу позовної заяви до

суду.

Всупереч вимогам

п. 5 та п. 6 ч. 2  ст.  119 ЦПК

України,  позивач не виклав жодних

обставин,  якими обґрунтовує свої

вимоги,  не зазначив жодних доказів,  що підтверджують кожну обставину та не додав

відповідних документів. Крім того, 

позивач не обґрунтував свої вимоги про зарахування в рахунок погашення

заборгованості по аліментам та в рахунок виплати аліментів вартості 14 частини

домоволодіння АДРЕСА_1

та вартості Уг частини майна,  не зробив

посилання на норми права.

За таких обставин,  позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ

майна подружжя необхідно залишити без руху.

Керуючись  ст. 

ст.  121, 

210,  229 ЦПК України,

 

УХВАЛИЛА:

 

 Позовну   

заяву    ОСОБА_1    до   

ОСОБА_2 про розділ майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу

строк для усунення недоліків заяви до 13

травня 2008 року.

У разі

неусунення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною.

Ухвала

оскарженню не підлягає.

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.04.2008
Оприлюднено21.09.2009
Номер документу4660405
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4013/08

Рішення від 19.01.2009

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко І. А.

Рішення від 06.08.2008

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К.М.

Рішення від 12.09.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький В.А.

Рішення від 10.09.2008

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І.П.

Рішення від 06.08.2008

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К.М.

Ухвала від 23.05.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З.П.

Ухвала від 23.04.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З.П.

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І.Б.

Рішення від 04.07.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю.Ю.

Рішення від 17.12.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Заболотний В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні