Рішення

від 06.08.2008 по справі 2-4013/08

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

№ 2-4013/08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 серпня 2008 року Октябрськи й районний суд м. Полтави в скл аді:

головуючого - Сороки К.М.

при секретарі - Кучарські й Т.Є.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до тери торіальної громади міста в о собі Полтавської міської Рад и про визначення розміру час ток у праві спільної сумісно ї власності на житло і визнан ня права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в с уд із позовом до відповідача про визначення розміру част ок у праві спільної сумісної власності на житло та визнан ня права власності на частин у квартири, посилаючись на те , що після смерті ІНФОРМАЦІ Я_1 року його сина ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири А ДРЕСА_1, яка належала на прав і спільної сумісної власност і померлим ОСОБА_2 та пози вачу. Частки в квартирі не виз начені. Позивач просив визна чити частки в спірній кварти рі між співвласниками рівним и по 1/2 частині за кожним, визна ти за ним право власності на 1/ 2 частину квартири після смер ті сина.

В судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні по зову.

Представники відповідача, третьої особи до суду не з' я вились, позов визнали, про що н аправили до суду відповідні заяви.

Суд, заслухавши доводи пози вача, дослідивши матеріали с прави та інші зібрані по спра ві докази прийшов до висновк у про задоволення позову.

Судом встановлено, що на під ставі свідоцтва про право вл асності на житло (а.с. 7) виданог о відділом приватизації житл а 03.03.1995 року померлому ІНФОРМ АЦІЯ_1 року ОСОБА_2, ОСО БА_1, померлій ІНФОРМАЦІЯ_ 2 року ОСОБА_3 належить н а праві спільної сумісної вл асності квартира АДРЕСА_1 загальною площею 45,3 кв. м.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України, співвласники мають право на виділ у натурі частк и із майна, що є у спільній сум існій власності. У разі виділ у частки із майна, що є у спіль ній сумісній власності, вваж ається, що частки кожного із с піввласників у праві спільно ї сумісної власності є рівни ми, якщо інше не встановлено з а домовленістю між ними, зако ном або рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК Укра їни, частки у праві спільної с умісної власності вважаютьс я рівними.

Отже, частки в квартирі стан овили по 1/3 частині за кожним з а померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку ОСОБА_2, ОСОБА_1, поме рлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року О СОБА_3.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.06. 1997 року спадкоємцями майна по мерлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 є ОСОБ А_1 та ОСОБА_2.

Отже, суд вважає можливим ви значити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 рівними - по 1/2 час тині за кожним.

Після смерті ОСОБА_2 за з аконом спадкоємцем першої че рги є його батько ОСОБА_1.

Отже, суд вважає можливим ви знати право власності на спа дкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА _2 у вигляді 1/2 частини кварти ри АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Викладене підтверджуєтьс я матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 208 ЦПК У країни, ст.ст.356, 358, 372, 1233, 1234, 1258, 1261, 1268 ЦК У країни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити розмір ідеальни х часток у праві спільної сум існої власності на квартиру АДРЕСА_1 за померлим ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 рівними - по 1/2 части ні за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину кварт ири АДРЕСА_1 після померло го18.07.2008 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Полта вської області через районни й суд шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення та подання ап еляційної скарги протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Суддя Сорока К.М.