Ухвала

від 09.07.2015 по справі 908/1196/15-г

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел.:050-056-77-75

У Х В А Л А

08.07.2015 р. справа № 908/1196/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:Татенко В.М. Колядко Т.М., Скакун О.А. Левицька А.В. - за довіреністю, не з`явився, розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2015р. у справі№908/1196/15-г/15-г (суддя Мойсеєнко Т.В..) за позовом до відповідача проПублічного акціонерного товариства "Приватбанк", м. Дніпропетровськ Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольська машинобудівна компанія", м. Мелітополь стягнення 127357,75 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2015р. по справі №908/1196/15-г апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольська машинобудівна компанія", м. Мелітополь, прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги по справі №908/1196/15-г було призначено на 08.07.15 о 14:00 за адресою: пр. Леніна, 5, м. Харків.

Відповідно до статі 4-4 та статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалась повна фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів та складений протокол судового засідання.

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольська машинобудівна компанія", м. Мелітополь у судове засіданя не з`явився, поважність не явки не повідомив.

Враховуючи те, що явка представників сторін у судове засідання не була визнана обов'язковою, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу без участі представника Відповідача.

На підставі п. 3, ч. 1, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, в даному випадку - є необхідність витребування нових доказів.

На підставі зазначеного колегія суддів дійшла висновку вікласти розгляд.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.08.2015р. о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108..

Забов`язати Позивача надати доказ письмового узгодження сторонами розміру кредиту та порядку його надання.

У разі нез'явлення представників сторін у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: В.М. Татенко

Судді: Т.М. Колядко

О.А. Скакун

Надруковано 4 прим.: 1 - позивачу, 1- відповідачу, 1- у справу, 1- ДАГС

.