3-2664/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2011
23.06.2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від контрольно-ревізійного управління Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер, що мешкає: АДРЕСА_1
За ч. 5 ст. 164-12 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
11.05.2011 року старшим контролером-ревізором КРВ в м.Харкові при проведенні планової ревізії фінансово-господарської діяльності державного закладу освіті центру Професійно-технічної освіти № 2 м.Харкова за 2009-2010 роки та звітний період 2011 року, виявлено порушення бюджетного законодавства, а саме витрачання бюджетних коштів на проведення фінансово-господарських операцій за невідповідними кодами економічної класифікації видатків, так за КЕКВ 1134 В«Оплата послуг (крім комунальних) була проведена оплата капітального ремонту в сумі 154673,08 грн., що свідчить про витрачання закладом бюджетних коштів на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням. Порушення встановлено актом перевірки № 123-10-115 від 06.04.2011 р.
Відповідно до результатів перевірки відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст.164-12 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та розгляд справи судом повідомлена у встановленому законом порядку.
Також її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХАП № 022276 від 11.05.11 р.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164-12 КУпАП та накладає на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 163-12 ч.5 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Єрмак Н.В.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2011 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46621274 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Миколаєва
Чебанова-Губарєва Н. В.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Павлів З. С.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Стребков Ю. О.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Редько О. В.
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Єрмак Н. В.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Коцюба О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні