Постанова

від 23.08.2011 по справі 3-2664/11

ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 3-2664/11

П О С Т А Н О В А

23.08.2011

Суддя місцевого суду Генічеського району Стребков Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; не працює; мешкає: м. Генічеськ, вул. Коцюбинського, 6, за вчинення правопорушення за ст.124 КУпАП України.

В С Т А Н О В И В:

У відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол, згідно якого він, 08.08.11р. о 07:12 год. в м. Генічеську по вул. Коцюбинського, керуючи транспортним засобом В«ХюндайВ»д/н ВТ5304АМ, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, потрапивши в аварійну ситуацію, яку спричинив гр. ОСОБА_2, керуючи скутером В«АльфаВ» , внаслідок чого здійснив наїзд на дерево і автомобіль отримав механічні пошкодження, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив, що змушений був з*їхати з дороги, аби уникнути наїзду на скутер, який рухався попереду та створив аварійну ситуацію.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухав правопорушника, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає закриттю провадженням за недоведеністю вини гр. ОСОБА_1 в скоєні правопорушення за ст.124 КУпАП України.

Так, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 251 КУпАП, відсутні будь-які докази того, що саме гр. ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу, оскільки аварійну ситуацію створив інший транспортний засіб, який рухався по переду під керуванням гр. ОСОБА_2, що зафіксовано в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина гр. ОСОБА_1 не підтверджена належними доказами.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 7, 251, 252 КУпАП України, оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд не може визнати наданий протокол, як належний доказ вини правопорушника. За відсутності належних доказів, які отримані та зафіксовані, в порядку встановленому законом, суд приходить до висновку про недоведеність вини гр. ОСОБА_1 в скоєні правопорушення за ст. 124 КУпАП, і тому справа підлягає закриттю провадженням.

Керуючись ст.ст. 7, 251, 252, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні гр. ОСОБА_1

за ст. 124 КУпАП України -провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП України.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_3