Ухвала

від 10.03.2009 по справі 40/193пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А 

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.03.09 р.                                                                                       

Справа № 40/193пд                    

Господарський

суд Донецької області у складі колегії суддів

Головуючого           Підченко Ю.О.

Суддів                      Мєзєнцев Є.І.

                                 Новікова

Р.Г. 

При

секретарі судового засідання Чукліній І.О.

Розглянув

у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за

позовом товариства з обмеженою відповідальністю „СЕВЕР-АВТО”, м. Слов'янськ

до

першого  відповідача товариства з

обмеженою відповідальністю „Промспецснаб”, 

м.Донецьк

до

другого відповідача  ОСОБА_1 м. Зугрес

до

третього відповідача ОСОБА_2 м. Донецьк

до

четвертого відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Східно

українські промислові технології” м. Донецьк

за

участю третьої особи закритого акціонерного товариства “Зуївський

енергомеханічний завод” м. Донецьк

про

визнання договору недійсним

Відповідно

до вимог ст. 129 Конституції України та статті 4-4 ГПК України судом

забезпечено гласність судового процесу та його повне фіксування технічними

заходами, що знайшло своє відображення у протоколі судового засідання згідно

вимог статті 81-1 ГПК України.

за

участю:

представників

сторін:

від

позивача: П'яних О.М. - юрисконсульт

від

першого відповідача: Христенко С.В. - юрисконсульт

від

другого відповідача: не з'явився

від

третього відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю

від

четвертого відповідача: Корогодіна В.О. - юрисконсульт

від

третьої особи з боку позивача: Далеко К.О. - юрисконсульт

від

Донецької філії Закритого акціонерного товариства “Альтера-Фінанс”: Конкін Р.В.

- за довіреністю №01/К від 17.02.09р.

          Суть спору:   

           Позивач, товариство з обмеженою

відповідальністю „СЕВЕР -АВТО”, звернувся до господарського суду з позовною

заявою до належних відповідачів про визнання недійсним договору купівлі-продажу

простих іменних акцій ЗАТ ”Зуївський енергомеханічний завод” від 18.12.2007р.,

в кількості 6 862 560 штук, укладеного 

між ТОВ ”СЕВЕР - АВТО” та ТОВ „Промспецснаб” та витребування у ОСОБА_1на

користь ТОВ ”СЕВЕР -АВТО” простих іменних акцій ЗАТ „Зуївський енергомеханічний

завод” в кількості 6 862 560 штук, право власності на які  було набуто за договором дарування акцій від

19.05.2006р.

           Розглянувши матеріали справи,

вислухавши доводи представників сторін та 

Донецької філії Закритого акціонерного товариства “Альтера-Фінанс”,  суд встановив:

-          в зв'язку з відпусткою судді

Морщагіної Н.С. розпорядженням голови господарського суду Донецької області від

10.03.09р. до складу колегії суддів введено суддю Мєзєнцева Є.І., в зв'язку з

чим строк вирішення спору починається заново;

-          під час судового процесу колегією

суддів з'ясовано, що учасником судового процесу є фізичні особи, і їх залучення

до справи в якості відповідачів позивач обґрунтовує ст. 12 ГПК України, де

визначено справи, що виникають з корпоративних відносин;

-          представник другого відповідача до

судового засідання не з'явився, посилаючись на знаходження на лікарняному;

-          нез'явлення представника другого

відповідача, який є учасником обігу цінних паперів, згідно наданих

представниками сторін доказів обігу цінних паперів у спірних правовідносинах,

перешкоджає розгляду спору по суті, а тому суд вважає за необхідне відкласти

слухання справи, зобов'язавши сторони вчинити певні дії.

          З урахуванням викладеного, суд вважає

за необхідне відкласти слухання справи, зобов'язати сторони вчинити певні дії

та  надати додаткові докази по справі.

        На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.4-2, 4-3, 22, 27, 33, 34, 43, п.п.2,3,

ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

  30.01.09 

         Відкласти розгляд справи на 14:00

год.  02.04.09 року.

Зобов'язати

позивача довести підстави за законом для визнання договорів купівлі-продажу

недійсними, надати підстави залучення до справи фізичних осіб, як учасників

спірних правовідносин щодо обігу цінних паперів, довести факт порушення

корпоративних прав товариства на час реалізації цінних паперів іншими

суб'єктами господарювання, у тому числі 

фізичними особами.

Зобов'язати

першого відповідача довести, що реалізація цінних паперів відбулося за законом.

Зобов'язати

другого відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо уточненого

позивачем предмету спору, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог

позивача з посиланням на законодавство, забезпечити у судове засідання явку

свого представника за належним чином оформленим представництвом  в суді, письмово на листі відобразити

схематично обіг цінних паперів в спірних правовідносинах, довести, що

відчуження цінних паперів відбулося за законом.

Зобов'язати

третього відповідача довести, що реалізація цінних паперів відбулося за

законом.

Зобов'язати

четвертого відповідача довести, що реалізація цінних паперів відбулося за

законом.

Зобов'язати

третю особу довести, що реалізація цінних паперів відбулося за законом.

Попередити

другого відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій,

покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК

України.

Явку

до судового засідання повноважних представників сторін, третьої сторони та

інших осіб  визнати обов'язковою.

              Суддя