ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.09.08 р. Справа № 40/193пд
Суддя господарського су ду Донецької області Підченк о Ю.О.
розглянув справу за позово м товариства з обмеженою від повідальністю „СЕВЕР - АВТО” м. Слов' янськ
до першого відповідача тов ариства з обмеженою відповід альністю”Промспецснаб” м.До нецьк
до другого відповідача О СОБА_1 м. Зугрес
про визнання договору неді йсним
без виклику представникі в сторін
Суть спору:
Позивач, товариство з обмеж еною відповідальністю „СЕВЕ Р -АВТО”, звернувся до господа рського суду з позовною заяв ою до належних відповідачів про визнання недійсним догов ору купівлі-продажу простих іменних акцій ЗАТ ”Зуївський енергомеханічний завод” від 18.12.2007р., в кількості 6 862 560 штук, укл аденого між ТОВ ”СЕВЕР - АВТ О” та ТОВ „Промспецснаб” та в итребування у ОСОБА_1 на к ористь ТОВ ”СЕВЕР - АВТО” пр ості іменні акції ЗАТ „Зуївс ький енергомеханічний завод ” в кількості 6 862 560 штук, право в ласності на які було набуто з а договором дарування акцій від 19 травня 2006р.
Розглянувши матеріали спр ави, суддя встановив:
До прийняття рішення у спра ві № 40/193пдн від позивача надійш ла заява про забезпечення по зову у порядку ст. ст. 66, 67 ГПК Укр аїни.
Як вказує позивач, неприйня ття заходів щодо забезпеченн я позову може привести до нем ожливості або суттєвого ускл аднення виконання рішення су ду, а тому позивач вважає за не обхідне прийняття заходів за безпечення позову шляхом на кладення арешту на 0,1% простих іменних акцій Закритого акц іонерного товариства «Зуївс ький енергомеханічний завод » (код ЕДРПОУ 34359707) належних на п раві власності ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 86783, АДРЕСА _1 та зареєстрованих за ним н а рахунку у зберігача Донець кої філії Закритого акціонер ного товариства «Альтера - Фі нанс» (ЕДРПОУ 33863575) юридична адр еса: 83017, м. Донецьк, вул. Марії Ул ьянової, 27.
Заяву позивач обґрунтовує тим, що договір купівлі-прода жу цінних паперів від 18.12.2007 року , що визнається ним недійсним , суперечить ч.3 ст.81 Господарсь кого кодексу України, ч.7 ст.41 Ко нституції України, ч.1, 9 ст.17 Зак ону України «Про цінні папер и та фондовий ринок», порушує права як позивача так й інших акціонерів ЗАТ «Зуївський е нергомеханічний завод». Тому відповідач ОСОБА_1 володі є акціями товариства без нал ежної на те правової підстав и.
Відповідно до вимог ст. 66, 67 ГП К України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який пода в позов, або з своєї ініціатив и має право вжити заходів до з абезпечення позову у вигляд і заборони відповідачеві вчи няти певні дії, заборони інши м особам вчиняти дії, що стосу ються предмета спору та інше .
У вирішенні питання про заб езпечення позову господарсь кий суд оцінив обґрунтованіс ть доводів заявника щодо нео бхідності вжиття відповідни х заходів з урахуванням:
- розумності, обґрунто ваності і адекватності вимог заявника;
- забезпечення збалан сованості інтересів сторін, а також інших учасників судо вого процесу;
- наявності зв'язку між конкретним заходом до забез печення позову і предметом п озовної вимоги, зокрема, що та кий захід може забезпечити ф актичне виконання судового р ішення в разі задоволення по зову;
- імовірності настанн я обставин, зазначених у стат ті 66 ГПК;
- запобігання порушен ню у зв'язку із вжиттям таких з аходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками судового проце су.
Суд дослідив те, що позивач ем достатньо обґрунтовано, щ о невжиття заходів для забез печення позову до вирішення спору по суті утруднить вико нання рішення суду.
Ймовірність здійснення ві дчуження відповідачем ОСО БА_1 простих іменних акцій З АТ «Зуївський енергомеханіч ний завод» в кількості 6 862 560 шт ук зумовлена приписами ст. 317 Ц ивільного кодексу України. П ри цьому, суд приймає до уваги довідку ЗАТ «Реєстратор» ві д 15.09.2008 року, що визначає належн ість ОСОБА_1 на праві влас ності 0,1% загальної кількості акцій ЗАТ «Зуївський енергом еханічний завод», виходить і з: матеріалів позовної заяви , доказів наданих позивачем н а підтвердження своїх вимог, обставин того, що між сторона ми дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання мож ливого рішення суду про задо волення позову, істотного по рушення прав як товариства т ак і акціонерів, обсягу позов них вимог, даних про особу від повідача, а також відповідно сті забезпечення позову, яки й просить застосувати позива ч, позовним вимогам.
Судом встановлено, що засто сування заходів забезпеченн я позову, визначених заявою п озивача, не зупиняє та не обме жує прав інших акціонерів то вариства та самого товариств а, не є втручанням у внутрішню діяльність закритого акціон ерного товариства «Зуївськи й енергомеханічний завод», н е перешкоджатиме господарсь кій діяльності юридичної осо би.
У цілях запобігання можлив ого порушення прав та охорон юваних законом інтересів поз ивача, суд вважає за необхідн е забезпечити позов по справ і № 40/193пд шляхом вжиття наступн ого заходу:
- накласти арешт на 0,1% прости х іменних акцій Закритого ак ціонерного товариства «Зуїв ський енергомеханічний заво д» (код ЕДРПОУ 34359707) належних на праві власності ОСОБА_1, щ о мешкає за адресою: 86783, АДРЕС А_1 та зареєстрованих за ним на рахунку у зберігача Донец ької філії Закритого акціоне рного товариства «Альтера - Ф інанс» (ЕДРПОУ 33863575) юридична ад реса: 83017, м. Донецьк, вул. Марії У льянової, 27.
Про забезпечення позову ви носиться ухвала суду, яка є ви конавчим документом у розумі нні ст. 3 Закону України "Про ви конавче провадження".
На підставі викладеного, ке руючись ст. 3 Закону України "П ро виконавче провадження", ст . ст. 66, 67, 86 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Заяву товариства з о бмеженою відповідальністю „ СЕВЕР - АВТО” про забезпече ння позову задовольнити.
2. Забезпечити позов по справі № 40/193пд шляхом накладен ня арешту на 0,1% простих іменни х акцій Закритого акціонерно го товариства «Зуївський ене ргомеханічний завод» (код ЕД РПОУ 34359707) належних на праві вла сності ОСОБА_1, що мешкає з а адресою: 86783, АДРЕСА_1 та за реєстрованих за ним на рахун ку у зберігача Донецької філ ії Закритого акціонерного то вариства «Альтера - Фінанс» (Е ДРПОУ 33863575) юридична адреса: 83017, м . Донецьк, вул. Марії Ульянової , 27.
3. Примірник ухвали згідно ст. 3 Закону України "Про викон авче провадження" може бути п ред' явлено до виконання до Державної виконавчої служби України.
Суддя Підченко Ю.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2008 |
Оприлюднено | 14.07.2010 |
Номер документу | 5788872 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Підченко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні