Ухвала
від 03.03.2010 по справі 2а-1260/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 березня 2010 року Справа № 2а-1260/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперити», м. Запоріжжя

до відповідача: Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької

області, м. Приморськ Запорізької області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперити» звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області, в якому просить суд визнати дії ДПІ у Приморському районі Запорізької області щодо проведення перевірки магазину за адресою: вул. Миру, 32, с. Зеленівка, Приморського району, Запорізької області за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання з обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, 20.01.2010 р. незаконними; визнати дії податкового інспектора І рангу ДПІ у Приморському районі Запорізької області ОСОБА_1 та дії податкового інспектора ІІ рангу ДПІ у Приморському районі Запорізької області ОСОБА_2 при проведенні перевірки 20.01.2010 р. за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання з обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, в магазині за адресою: вул. Миру, 32, с. Зеленівка, Приморського району, Запорізької області - протиправними.

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, оскільки позовна заяви містить вимоги про визнання протиправними дій безпосередньо податкових інспекторів, які визначені в позові як треті особи, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості належних відповідачів 2 та 3 податкового інспектора І рангу ДПІ у Приморському районі Запорізької області ОСОБА_1 та податкового інспектора ІІ рангу ДПІ у Приморському районі Запорізької області ОСОБА_2 відповідно.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперити» до Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області, про визнання дій протиправними.

Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 та 3 податкового інспектора І рангу ДПІ у Приморському районі Запорізької області ОСОБА_1 (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кірова, 63) та податкового інспектора ІІ рангу ДПІ у Приморському районі Запорізької області ОСОБА_2 (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кірова, 63) відповідно.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 18 березня 2010 року о 10:00 1. яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

2. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

3. Відповідачам направити копію позову з доданими до нього документами та запропонувати надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 18 березня 2010 р.

4. Позивачу в судове засідання надати довідку про час надання відповідачем останньої звітності.

5. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

6. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2010
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46633169
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1260/10/0870

Постанова від 18.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Постанова від 18.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 03.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Постанова від 18.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталія Вікторівна

Постанова від 18.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталія Вікторівна

Ухвала від 03.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні