Ухвала

від 03.03.2010 по справі 2а-1260/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку 2.11.8

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлів ська, 65 в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ

СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

03 березня 2010 року Справ а № 2а-1260/10/0870

Суддя Запорізького окруж ного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторі вна, розглянувши матер іали адміністративного

позову: Товариства з обмеженою відп овідальністю «Просперити», м . Запоріжжя

до відповідача: Держ авної податкової інспекції у Приморському районі Запоріз ької

області, м. Приморськ Запо різької області

про визнанн я дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Просперит и» звернулося із адміністрат ивним позовом до Держа вної податкової інспекції у Приморському районі Запоріз ької області, в якому просить суд визнати дії ДПІ у Примор ському районі Запорізької об ласті щодо проведення переві рки магазину за адресою: вул. М иру, 32, с. Зеленівка, Приморсько го району, Запорізької облас ті за дотриманням суб' єктам и господарювання порядку про ведення розрахунків за товар и (послуги), вимог з регулюванн я з обігу готівки, наявності т оргових патентів і ліцензій, 20.01.2010 р. незаконними; визнати ді ї податкового інспектора І р ангу ДПІ у Приморському райо ні Запорізької області Ган чевої І.С. та дії податковог о інспектора ІІ рангу ДПІ у Пр иморському районі Запорізьк ої області Гоголь Д.О. при проведенні перевірки 20.01.2010 р. з а дотриманням суб' єктами го сподарювання порядку провед ення розрахунків за товари (п ослуги), вимог з регулювання з обігу готівки, наявності тор гових патентів і ліцензій, в м агазині за адресою: вул. Миру, 32, с. Зеленівка, Приморського р айону, Запорізької області - п ротиправними.

Суд вважає, що адміністрат ивний позов подано з додержа нням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Крім того, оскільки позовна заяви містить вимоги про виз нання протиправними дій безп осередньо податкових інспек торів, які визначені в позові як треті особи, то суд вважає за необхідне залучити до уча сті у справі у якості належни х відповідачів 2 та 3 податков ого інспектора І рангу ДПІ у П риморському районі Запорізь кої області Ганчеву І.С. т а податкового інспектора ІІ рангу ДПІ у Приморському рай оні Запорізької області Го голь Д.О. відповідно.

В ході підготовчого провад ження по справі були проведе ні такі підготовчі дії: з' яс овано коло осіб, які підлягаю ть виклику в судове засіданн я, визначено факти, які необх ідно встановити для вирішенн я спору, перелік документів, я кі необхідно подати сторона м тощо.

На підставі викладеного, су д вважає можливим закінчити підготовче провадження і п ризначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адм іністративному суді за адмі ністративним позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Просперити» до Державної податкової інспек ції у Приморському районі За порізької області, про визна ння дій протиправними.

2. Залучити до участі у спра ві в якості відповідача 2 та 3 п одаткового інспектора І ранг у ДПІ у Приморському районі З апорізької області Ганчев у І.С. (72100, Запорізька область , м. Приморськ, вул. Кірова, 63) та п одаткового інспектора ІІ ран гу ДПІ у Приморському районі Запорізької області Гогол ь Д.О. (72100, Запорізька область , м. Приморськ, вул. К ірова, 63) відповідно.

3. Закінчити підготовче про вадження та призначити справ у до судового розгляду на 18 б ерезня 2010 року о 10 год.00 хв., яке б уде проводитися суддею Стре льніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окр ужного адміністративного су ду за адресою: м. Запоріжж я, вул. Кремлівська, 65 в.

4. Копії ухвали про відкритт я провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інфо рмацією про їхні процесуальн і права і обов' язки.

5. Відповідачам направити к опію позову з доданими до ньо го документами та запропонув ати надати письмові заперече ння проти позову з посилання м на докази, якими вони обґру нтовуються до 18 березня 2010 р.

6. Позивачу в судове засіда ння надати довідку про час на дання відповідачем останньо ї звітності.

7. Запропонувати сторонам надати в судове засідання вс і наявні в них документи та м атеріали, які можуть бути вик ористані як докази у справі.

8. Роз' яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС Укра їни, вони мають право заяви ти клопотання про розгляд сп рави за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у сп раві, судовий розгляд справ и здійснюється в порядку п исьмового провадження.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя Н.В . Стрельнікова