Ухвала

від 13.07.2015 по справі 823/1500/15

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2015 року справа № 823/1500/15 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ МАРГАРИН» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ МАРГАРИН» (далі-позивач) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (далі-відповідач) про:

визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 19.05.2015 №21426320 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким зареєстровано за ПАТ «БАНК БОГУСЛАВ» право власності на земельну ділянку, площею 0,5019га (кадастровий номер НОМЕР_1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 639664471249, номер запису про право власності 9721828), - та нежитлові будівлі за вказаною адресою, площею 1411кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 639623671249, номер запису про право власності 9721828);

зобов'язання відповідача скасувати у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про державну реєстрацію за ПАТ «БАНК БОГУСЛАВ» права власності на перелічене вище нерухоме майно.

Ухвалою суду від 24.06.2015 зазначену заяву залишено без руху до 10.07.2015 для усунення недоліків шляхом надання суду доказу сплати судового збору. 06.07.2015 позивач усунув ці недоліки.

Тому, суд дійшов висновку відкрити провадження у справі.

Враховуючи зміст позовних вимог та підстави позову суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, обов'язки чи інтереси ПАТ «БАНК БОГУСЛАВ», Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України та ДПІ у Черкаському районі ГУ Міндоходів у Черкаській області. Тому, суд дійшов висновку залучити вказаних осіб до участі у справі третіми особами, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача на підставі ч.2 ст.53 КАС України.

Керуючись ст.ст.53, 104-107, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство «Банк Богуслав», Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та державну податкову інспекцію у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

3. Призначити судове засідання на 24 липня 2015 року о 09 годині 40 хвилин , що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

4. Зобов'язати відповідача надати суду до часу призначеного судового засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо спору;

- у разі заперечення проти позову всі матеріали, що мають бути взяті судом до уваги при прийняті рішення щодо вчинених дій, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинений оскаржуваний запис;

- всі інші докази, які має врахувати суд при прийнятті рішення.

5. Зобов'язати позивача до часу призначеного судового засідання надати суду:

- завірені копії власних установчих документів;

- докази щодо досудової процедури вирішення спору;

- всі інші докази, які має врахувати суд при прийнятті рішення;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

6. Зобов'язати залучених третіх осіб надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо спору.

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяА.М. Бабич

Пам'ятка з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.