Ухвала
від 13.07.2015 по справі 906/1534/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 906/1534/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М., суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І., перевіривши касаційну скаргуУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві „Златобанк" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 та на рішеннягосподарського суду Житомирської області від 13.01.2015 у справі№906/1534/14 господарського суду Житомирської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шпат-Агро" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Златобанк" провизнання недійсними рішень загальних зборів від 23.12.2013, оформлених протоколом №27 від 23.12.2013

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві „Златобанк" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись статтями 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві „Златобанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 та на рішення господарського суду Житомирської області від 13.01.2015 у справі №906/1534/14 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 липня 2015 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3.З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.07.2015
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46680965
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1534/14

Постанова від 29.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 05.05.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 21.11.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні