Ухвала
від 06.10.2014 по справі 922/3725/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р.Справа № 922/3725/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок"Салтівський", м. Харків про внесення змін до договору за участю представників сторін:

від позивача: Багліков В.С. (дов. № 08-11/621/2-11 від 18.02.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок"Салтівський" (відповідач) про внесення змін до договору оренди землі від 04.07.2005 року № 69101/05 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору землі в наступній редакції, яка наведена у позовній заяві та до стягнення заявлені судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але 02.10.2014 року через канцелярію суду надав клопотання у якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та зазначає що позовну заяву не визнає у поному обсязі, відзив на позов та докази у його обгрунтування зобов'язується надати у наступне судове засідання.

Позивач у судове засідання з'явився, але витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Судом відмовлено у клопотанні відповідача про відкладення розгляду справи. Та зазначено, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації (частина 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 р. о 12:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- виконати вимоги ухвали суду у справі від 05.09.2014 року та від 16.09.2014 року;

- оригінал договору оренди землі від 04.07.2005 року № 69101/05.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірними договором оренди землі (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- докази щодо підстав для внесення змін до спірного договору;

- докази порушення порядку внесення змін до спірного договору.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.10.2014
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46683961
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3725/14

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Постанова від 21.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Рішення від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 05.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні