Ухвала
від 03.11.2014 по справі 922/3725/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.Справа № 922/3725/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок" Салтівський", м. Харків провнесення змін до договору за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" (відповідач) про внесення змін до договору оренди землі від 04.07.2005 року № 69101/05 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору землі в наступній редакції, яка наведена у позовній заяві та до стягнення заявлені судові витрати.

Позивач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але 06.10.2014 року через канцелярію суду надав клопотання надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України та клопотання від 03.11.2014 року у якому просить суд відкласти розгляд справи для надання інформації на виконання вимог ухвали суду від 05.09.2014 року та просить суд продовжити термін розгляду справи на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Судом задоволено клопотання позивача від 06.10.2014 року про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України. Строк розгляду справи продовжити по 18.11.2014 року.

Судом відмовлено у клопотанні позивача від 03.11.2014 року в частині відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації (частина 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України). Суд звертає увагу Харківської міської ради що ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2014 року явку представників сторін у судове засідання було визнано обов'язковою.

Та в частині клопотання від 03.11.14 про продовження строку вирішення спору на 15 днів залишено без розгляду у зв'язку із задоволенням клопотання від 06.10.14 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але 31.10.2014 року через канцелярію суду надав клопотання у якому просить суд перенести розгляд справи та відзив на позовну заяву у якому просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви про внесення змін до договору оренди землі, у повному обсязі.

Судом відмовлено у клопотанні відповідача про відкладення розгляду справи. Та встановлено, що посилання відповідача щодо неможливості брати участі у розгляді справи уповноважено представника відповідача є безпідставним, оскільки представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації (частина 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України). Суд звертає увагу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" що ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2014 року явку представників сторін у судове засідання було визнано обов'язковою.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, та у зв'язку із неявкою представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 04.11.2014 року по 18.11.2014 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2014 р. о 12:10

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- виконати вимоги ухвали суду у справі від 05.09.2014 року та від 16.09.2014 року;

- оригінал договору оренди землі від 04.07.2005 року № 69101/05.

Відповідача:

- докази щодо підстав для внесення змін до спірного договору;

- докази порушення порядку внесення змін до спірного договору.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.11.2014
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46683985
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3725/14

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Постанова від 21.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Рішення від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 05.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні