Ухвала

від 03.11.2014 по справі 922/3723/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.Справа № 922/3723/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про внесення змін до договору за участю представників сторін:

від позивача: Настусенко Д.Д. (дов. № 08-11/5964/2-13 від 30.12.2013 року);

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 293 від 23.10.2014 року).

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про внесення змін до договору оренди землі від 16.01.2004 року № 7201/04 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору землі в наступній редакції, яка наведена у позовній заяві та до стягнення заявлені судові витрати.

03.11.2014 відповідач у судовому засіданні надав клопотання у якому зазначає що у зв'язку із оскарженням дій Управління Держземагенства в м. Харкові щодо витягу №105 від 14.11.2013 року № 4109/08, застосування коефіцієнту 2.5 при визначенні функціонального використання земельної ділянки, просить суд зупинити провадження у справі за позовом Харківської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання укласти додаткову угоду до вирішення вищезазначеної справи у Харківському окружному адміністративному суді, також просить суд залишити без розгляду заяву відповідача у якій останній погодився із позовними вимогами та вважити її відкликаною та документи для долучення до матеріалів справи.

Судом відкладено розгляд клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Судом задоволено клопотання відповідача щодо залишення без розгляду заяви відповідача у якій останній погодився із позовними вимогами.

03.11.2014 року позивач у судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи копію довіреності на представника та клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів у строк по 18.11.2014 року.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є внесення змін до договору оренди землі від 16.01.2004 року № 7201/04 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору землі в наступній редакції, яка наведена у позовній заяві, та те що відповідачем оскаржено дії Управління Держземагенства в м. Харкові щодо застосування коефіцієнту 2.5 при визначенні функціонального використання земельної ділянки до Харківського окружного адміністративного суду, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держземагенства в м. Харкові (вул. Квітки-Основ'яненка, 7, м. Харків 61003).

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 04.11.2014 року по 18.11.2014 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держземагенства в м. Харкові (вул. Квітки-Основ'яненка, 7, м. Харків 61003).

5. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- надати належним чином завірену копію витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вул.Котлова 1, м. Харків.

Відповідача:

- письмові пояснення щодо наданого відзиву;

- докази у підтвердження щодо процесуальних дій Харківського окружного адміністративного суду.

третю особу:

- письмові пояснення щодо витягу № 105 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянку а саме коефіцієнту 2,5 ;

- докази у підтвердження застосування коефіцієнту 2,5, а саме цільового призначення земельної ділянки та меж знаходження нежитлової будівлі під забудовою.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова