Ухвала

від 07.07.2015 по справі 2а-3144/10/0770

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

7 липня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2015 року в справі за позовом ДПІ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування санкцій, пов'язаних із забороною організації та проведення азартних ігор,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 9 квітня 2015 року постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року про відмову в задоволенні позову залишив без змін.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ДПІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме неоднакового застосування судом касаційної інстанції положень Закону України від 15 травня 2009 року № 1334-VI «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 239 2 КАС заява повертається заявнику, якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у допуску справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.

Подана заява ДПІ з вище наведених підстав не підлягає розгляду Верховним Судом України, оскільки 19 червня 2015 року колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України винесла ухвалу про відмову у допуску до провадження цієї ж справи за заявою відповідача, поданою з аналогічних підстав.

Оскільки є ухвала Верховного Суду України про відмову у допуску цієї справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав, то повторно подана заява ДПІ відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 239 2 КАС підлягає поверненню заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись статтею 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2015 року повернути заявнику.

Надіслати копію цієї ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами державній податковій інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Верховного Суду України О.О. Терлецький