Ухвала

від 14.05.2012 по справі 2а/0270/3532/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м.Вінниця

14 травня 2012 р. Справа № 2а/0270/3532/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Щербатюк Л.Є.

представника заявника: ОСОБА_1

у відсутність прокурора та відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом: прокурора Замостянського району м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

до: приватне акціонерне товариство Вінницьке виробничо ремонтне підприємство

про: стягнення недоїмки

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом прокурора Замостянського району м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці до приватного акціонерного товариства Вінницьке виробничо ремонтне підприємство про стягнення недоїмки.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13 березня 2012 року позовні вимоги прокурора Замостянського району м.Вінниці в інтересах держав в особі управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці задоволено та стягнуто з приватного акціонерного товариства Вінницьке виробничо ремонтне підприємство недоїмку зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 24833,62 грн.

На виконання вказаної постанови, Вінницьким окружним адміністративним судом 19.04.2012 року було видано виконавчий лист.

27.04.2012 року від управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці надійшла заява про виправлення помилок у виконавчому листі, а саме: в графі "строк пред"явлення виконавчого листа до виконання" слід зазначити - 18 квітня 2013 року та в графі "місцезнаходження стягувача" - вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, Вінницька обл., 21100.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовільнити.

Представник прокуратури та відповідача в судове засідання не з"явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 259 КАС України неприбуття в судове засідання стягуваяа і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд розглянувши заяву, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Згідно положень частини 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. При цьому, згідно частин 4 цієї ж норми суд вносить виправлення до виконавчого листа саме ухвалою.

Як вбачається, у виконавчому листі, виданому 19.04.2012 року, в графі "строк пред"явлення до виконання" зазначено "18.04.2012 року", замість "18.04.2013 року".

Так, відповідно до статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про дміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи адресою позивача є Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, Вінницька обл., 21100, тоді як у виконавчому листі зазначено:"вул.50 річчя Перемоги,7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100".

Таким чином, з огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчий лист № 2а/0270/3532/11 від 19.04.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254 , 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про виправлення помилок у виконавчому листі - задовольнити.

2. У виконавчому листі від 19.04.2012 року у справі № 2а/0270/3532/11 в графі "строк пред"явлення виконавчого листа до виконання" слід вважати "18 квітня 2013 року" та в графі "місцезнаходження стягувача" - слід зазначити "вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, Вінницька обл., 21100".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна