Постанова
від 28.05.2008 по справі
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г

 

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г.

ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2008 года                                                                                                                       г.Днепропетровск

 

Судья

Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Чернобук В.И., рассмотрев

представление следователя  по ОВД СО НМ

ГНА в Днепропетровской области, о разрешении на проведение выемки, в помещении Никопольского отделения Днепропетровского областного филиала акционерно-коммерческого банка социального развития

«Укрсоцбанк»,-

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2008 года

следователь обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить

проведение выемки в помещении Никопольского отделения Днепропетровского областного филиала акционерно-коммерческого банка социального развития

«Укрсоцбанк».

В обоснование

данного представления следователь указал, на то, что ОСОБА_1, являясь директором ООО «Варлита-Агро», то есть служебным лицом субъекта

предпринимательской деятельности, при реализации сельскохозяйственной

техники данного предприятия, в период: сентябрь 2006 года - сентябрь 2007 года, путём злоупотребления служебным положением,

завладел чужим имуществом (денежными средствами) предприятия ООО «Варлита-Агро»

в размере 83 000 грн., то есть в крупных размерах.

Установлено, что

ООО «Варлита-Агро» имеет расчётные счёта в Никопольском отделении

Днепропетровского областного филиала акционерно-коммерческого банка социального развития «Укрсоцбанк» (г. Никополь,

пр-т Трубников д.11-а), а именно: №26002110037111; №26068110037111.

Рассмотрев материалы представления, суд считает, что представление

следователя подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 178 УПК Украины выемка проводится в

случаях, когда имеются точные данные, что предметы и документы, имеющие

значение для установления истины по уголовному делу, находятся у определенного

лица или в определенном месте. Документы, которые просит изъять следователь,

относятся к категории банковской тайны, а значит, в соответствии с п.2 ч.1 ст.

62 Закона Украины „О банках и банковской деятельности", разрешение и раскрытие

такой информации может дать суд по письменному запросу или по решению.

Суд считает, что действительно для способствования установлению

истины по делу, обеспечению надлежащих источников доказательств, а также с

целью осуществления всестороннего и объективного досудебного расследования

необходимо изъять и изучить указанные в представлении  следователя документы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14-1, 178 УПК

Украины, п.2 ч.1 ст. 62 Закона Украины «О банках и банковской

деятельности», -

ПОСТАНОВИЛ:

 

Разрешить

следователю по ОВД СО НМ ГНА в Днепропетровской области Зубко Н.Н.,

производство выемки в помещении Никопольского отделения Днепропетровского

областного филиала акционерно-коммерческого банка

социального развития «Укрсоцбанк» (МФО305017), расположенном по адресу: г.Никополь, пр-т Трубников,

11-а, документов, содержащих банковскую тайну, а именно: учётно-регистрационного

юридического дела общества с ограниченной ответственностью

"Варлита-Агро" (код ЕГРПОУ 32616929), распечатки о движении денежных

средств с указанием дат, контрагентов и назначения платежей указанного предприятия

по счетам: №26002110037111; №26068110037111, - и иных имеющихся счетах

указанного предприятия за период с 01.01.2006 г. по настоящее время, всех платежных документов и чеков указанного предприятия за период

с 01.01.2006 г. по настоящее время.

 

 

Судья:                                                                                                                                               В.И.

Чернобук

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення28.05.2008
Оприлюднено22.09.2009
Номер документу4672979
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 06.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 06.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 06.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 06.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 05.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 05.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 05.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 06.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бевзенко В.М.

Ухвала від 05.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бевзенко В.М.

Рішення від 30.01.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні