Ухвала
від 14.04.2014 по справі 823/833/14
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

14 квітня 2014 року                     справа № 823/833/14

15 год. 00 хв.                                         м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Бабич А.М.,

при секретарі – Демченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача – не прибув,

представника відповідача – не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІКЕМА» до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 товариство з обмеженою відповідальністю «ІКЕМА» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.03.2014: №0000052203, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з мита на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 17728,41грн.; №0000062203, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб'єктами господарювання, в розмірі 3545,68грн.; сплачений судовий збір стягнути на користь позивача.

Розгляд вказаної справи призначено на 14 квітня 2014 року о 14 год. 30 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

Вирішуючи питання про можливість розпочати розгляд справи, суд звернув увагу, що на електронну адресу суду надійшло електронне повідомлення від позивача з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Надаючи оцінку підставам, зазначеним позивачем у клопотанні, суд встановив, що клопотання необґрунтовано жодними доказами. Тому суд дійшов висновку, що обставина, зазначена в клопотанні, без обґрунтування її належними доказами не є поважною причиною для неприбуття в судове засідання представника позивача.

Суд врахував, що відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, має наслідком відкладення розгляду справи.

Керуючись п.2 ч.1 ст.128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІКЕМА» до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – відкласти.

2. Судове засідання призначити на 23 квітня 2014 року о 14 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Зобов'язати позивача надати докази поважності неприбуття представника в судове засідання. Роз'яснити позивачу, що повторне неприбуття представника з підстав, що не є поважними причинами, матиме наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2014
Оприлюднено20.07.2015
Номер документу46735149
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/833/14

Ухвала від 15.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 08.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 11.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 14.04.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 23.04.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 28.04.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 17.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Ухвала від 28.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Романчук О.М

Постанова від 01.08.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 03.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні