Ухвала
від 25.06.2014 по справі 823/1806/14
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

м. Черкаси

25 червня 2014 року Справа № 823/1806/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника відповідача - ОСОБА_3 (за довіреністю),

відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_2В (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції», про визнання протиправним дій та скасування рішення,

встановив:

17 червня 2014 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_4, в якій просить:

- визнати протиправними дії реєстратора реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3, які пов'язані з прийняттям рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №12730980 від 28.04.2014;

- скасувати державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки, що розташована у Черкаській області, Шполянському районі, Соболівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки 7125787200:02:002:0154 за ОСОБА_4.

25 червня 2014 року представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача сільськогосподарське приватно-орендне підприємство «Відродження». Клопотання мотивоване тим, що рішення суду може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження».

Представники позивача та представник третоьї особи в судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції», про визнання протиправним дій та скасування рішення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача сільськогосподарське приватно-орендне підприємство «Відродження».

Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 01 липня 2014 року у приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. ОСОБА_3, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2014
Оприлюднено20.07.2015
Номер документу46735281
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/1806/14

Ухвала від 24.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

Ухвала від 14.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

Ухвала від 25.06.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

Ухвала від 01.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

Ухвала від 24.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

Ухвала від 16.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

Ухвала від 21.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 28.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Ухвала від 15.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Ухвала від 09.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні