Ухвала

від 28.04.2010 по справі 8/56-1221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" квітня 2010 р.Справа № 8/56-1221 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув скаргу № 304/5549 від 02.04.2010 р. Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" в особі Тернопільського обласного управління АБ "Укргазбанк" на дії державної виконавчої служби у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ в особі Тернопільського обласного управління АБ "Укргазбанк", вул. Гетьмана Мазепи, 2, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід", вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль

про: стягнення заборгованості на загальну суму 190 109, 72 доларів США та 221 252, 18 гривень

За участю представників сторін від:

Позивача (стягувача): ОСОБА_1 - головного юриста юридичного відділу по ТОУ юридичного управління Волинської регіональної дирекції АБ "Укргазбанк", довіреність № 1012 від 16.09.2009 р.

Відповідача (боржника): не прибув.

Другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ: ОСОБА_2 - заступника начальника, довіреність № 19/7667/01 від 11.03.2010 р.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.09.2009 р. у справі № 8/56-1221 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід" - 14 000 дол. США заборгованості по кредиту, 154 000 дол. США простроченої заборгованості за кредитом, 22 109, 72 дол. США заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом, 221 252 грн. 18 коп. пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом; 1 901, 09 дол. США та 2 525 грн. 02 коп. в повернення сплачених позивачем судових витрат.

12.10.2009 р. господарським судом на виконання вищезгаданого рішення видано відповідний наказ.

02.04.2010 р. ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк", в особі Тернопільського обласного управління АБ "Укргазбанк", в порядку ст. 121-2 ГПК України, звернулось до господарського суду (отримано та зареєстровано канцелярією суду 07.04.2010р. за вх. № 11287) із скаргою № 304/5549 від 02.04.2010 р. на дії державної виконавчої служби, обґрунтовуючи тим, що другим відділом ДВС Тернопільського МУЮ було винесено постанову (ВП № 18221656) про відкриття виконавчого провадження лише в частині стягнення 221 252 грн. 18 коп. пені, в іншій частині наказу - стягнення 14 000 дол. США заборгованості по кредиту; 154 000 дол. США простроченої заборгованості за кредитом; 22 109, 72 дол. США заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом виконавче провадження відкрите не було. Таким чином, просив суд зобов'язати начальника другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ внести своєю постановою зміни до постанови про відкриття провадження ВП № 18221656 від 24.03.2010 р. щодо примусового стягнення з боржника всієї суми, яка зазначена в наказі № 8/56-1221 від. 12.10.2009 р. та зобов'язати другий відділ ДВС Тернопільського МУЮ виконати рішення господарського суду Тернопільської області від 24.09.2009р. у справі № 8/56-1221 та виконавчий документ, який виданий на підставі даного рішення в повному обсязі.

Ухвалою суду від 12.04.2010 р. для розгляду даної скарги призначено судове засідання на 11:50 год. 28.04.2010 р., за участю повноважних представників сторін та другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ.

Разом з тим, 16.04.2010р. до господарського суду від стягувача (позивача) поступили доповнення до скарги на дії державної виконавчої служби № 304/5634 від 16.04.2010р., згідно яких останній уточнює свої вимоги в прохальній частині, а саме просить суд зобов'язати другий відділ ДВС Тернопільського МУЮ відкрити виконавче провадження на всю суму боргу, яка зазначена в наказі від 12.10.2009 р., зобов'язати другий відділ ДВС Тернопільського МУЮ виконати рішення господарського суду Тернопільської області від 24.09.2009 р. у справі № 8/56-1221 та наказ, який виданий на підставі даного рішення в повному обсязі.

Окрім того, 27.04.2010р. від стягувача (позивача) знову поступили доповнення до скарги на дії державної виконавчої служби № 304/5701 від 27.04.2010р., згідно яких останній уточнює свої вимоги в прохальній частині, а саме просить суд визнати неправомірними та незаконними дії другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ щодо відкриття виконавчого провадження лише в частині стягнення 221 252 грн. 18 коп. пені і не відкриття провадження в іншій частині,- стягнення 14 000 дол. США заборгованості по кредиту; 154 000 дол. США простроченої заборгованості за кредитом; 22 109, 72 дол. США заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом.

Присутній в судовому засіданні представник стягувача (позивача) скаргу № 304/5549 від 02.04.2010 р., з врахуванням уточнень, викладених у доповненнях № 304/5701 від 27.04.2010р., підтримав в повному о+

бсязі.

Представник другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ в судове засідання 28.04.2010 р. прибув, проте не надав жодних документів, які витребував суд ухвалою від 12.04.2010 р.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання 28.04.2010 р. не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та обґрунтування представників позивача (стягувача) та другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ, враховуючи неподання останнім витребуваних документів, а також неявку в судове засідання представника відповідача (боржника), суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87, 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду скарги № 304/5549 від 02.04.2010 р. відкласти на 15:45 год. 17.05.2010 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Повторно зобов'язати другий відділ ДВС Тернопільського МУЮ до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

- письмові пояснення щодо поданої стягувачем скарги;

- документи виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області № 8/56-1221 від 12.10.2009 р. для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії, для долучення до матеріалів справи.

3. Явку повноважних представників стягувача (позивача) та ВДВС Тернопільського РУЮ в судове засідання 17.05.2010 р. визнати -обов'язковою.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити: сторонам у справі та другому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.

Суддя І.М. Гирила