Ухвала

від 03.08.2010 по справі 58/145-09 (н.р. 47/178-08 )

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа № 58/145-09 (н.р. 47/178-08 )

вх. № 4346/3-58 (н.р. 4609/5-47)

Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бринцев О.В.

суддя Лаврова Л.С.

суддя Погорелова О.В.

розглянувши справу за позовом

Державного підприємства "Будівельно-монтажне управління №168", м. Харків

3-я особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закрите акціонерне товариство "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803", м. Харків,

3-я особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Південна залізниця, м.Харків,

3-я особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Харківський проектно-вишукувальний інститут об"єктів транспорту" АТ "Хардіпротранс", м. Харків;

3-я особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Татнефть-Укрнефтепродукт" в особі Харківської філії, м. Харків.

до відповідача-1: Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва", м. Харків;

відповідача-2: Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури", м. Харків;

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехреконструкція", м. Дніпропетровськ

3-я особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_1. м. Прилуки;

3-я особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_2, м. Харків

3-я особа-3, Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України, м. Київ;

про визнання права власності

та за позовною заявою Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України, м. Київїв

до

відповідача-1: Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва", м. Харків;

відповідача-2: Державного підприємства «Будівельно-монтажне управління № 168», м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ДП «Будівельно-монтажне управління № 168» в уточненій позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на 6 (шість) квартир (№№ 11, 76, 79, 85, 88, 96) в житловому будинку по вул. Котлова, 252 у м. Харкові. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 331, 854 ЦК України. Стверджує, що він разом із іншими учасниками, визначеними проектом від 1988р., брав участь у будівництві житлового будинку по вул. Котлова, 252 у м. Харкові, здійснив свій внесок у будівництво, в результаті чого набув право власності на спірне майно.

Прокурор у своїй позовній заяві просить суд визнати за позивачем (державою в особі Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України) право власності на 3 (три) квартири (№№76, 79, 85, 96) в житловому будинку по вул. Котлова, 252 у м. Харкові. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 316, 319, 386 ЦК України. Стверджує, що у позивача виникло право власності на спірне майно в результаті виконання договору про будівництво житла в порядку пайової участі від 08.01.2005р. №7/4П-04.

Ухвалою від 25.11.2009р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

02.08.2010р. справа повернулася до господарського суду Харківської області із висновком комплексної судової економічної та оціночної експертизи, виконаним судовими еспертами ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності до ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "13" вересня 2010 р. об 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3.Зобов'язати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду у даній справі. Крім того:

- усіх учасників судового процесу надати письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції у справі з урахуванням Висновку комплексної судової економічної та оціночної експертизи від 09.07.2010р., виконаним судовими еспертами ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3.

- власні Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на серпень 2010 року, а

ПОЗИВАЧА також Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на серпень 2010 року стосовно УСІХ учасників судового процесу.

4. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Бринцев О.В.

суддя Лаврова Л.С.

суддя Погорелова О.В.