Ухвала

від 14.06.2010 по справі 59/111-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" червня 2010 р. Справа № 59/111-09

вх. № 3892/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Підприємства Харківської облспоживспілки "Зміївський ринок", м.Зміїв 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Мерефа;

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Комосомольский;

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Комсомольский

про звільнення та передачу торгових місць, знесеня самовільно збудованої споруди

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Харківської області надійшла заява ПХО "Зміївський ринок", в якій позивач просить виправити описку в резолютивній частині рішення від 16.11.2009р. по справі № 59/111-09 при зазначенні номеру ідентифікаційного коду ФОП ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2009р. було допущено технічні описки в ідентифікаційному коді першого відповідача, а саме: ідентифікаційний код ФОП ОСОБА_2 зазначено у такій редакції "НОМЕР_1", а необхідно "НОМЕР_2".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 16.11.2009р. по справі № 59/111-09.

Судом також встановлено, що 09.02.2010р. на виконання рішення суду першої інстанції від 16.11.2009р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2010р. були видани накази про стягнення з ФОП ОСОБА_2 державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та зобов"язання звільнити торгові місця.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 19 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання чинності рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2009р. по справі № 59/111-09 технічну описку.

Викласти ідентифікаційний код ФОП ОСОБА_2 в наступній редакції: "НОМЕР_2"

2. Після повернення ПХО "Зміївський ринок" до господарського суду оригіналів наказів від 09.02.2010р. по справі № 59/111-09 видати відповідні накази з урахуванням змін, внесених цією ухвалою.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/111-09