Ухвала

від 20.03.2012 по справі 5010/81/2012-28/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 березня 2012 р. Справа № 5010/81/2012-28/5

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,

при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Віват"

вул. Суворова, 16-А, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області, 32300

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий

лісопромкомбінат"

вул.Л.Ребета, 6, м.Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 240000 грн. заборгованості.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - директор ПП "Віват", (паспорт серія - НА№434387 від 13.01.98)

Від відповідача: ОСОБА_2 - начальник відділу правового забезпечення та контролю за дотриманням законодавства України структурними підрозділами підприємства Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат, (довіреність № 17 від 11.01.12 )

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Віват" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат " про стягнення 240000 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.01.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 07.02.12.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.12 в зв'язку з нез'явленням представника позивача розгляд справи відкладено на 28.02.12.

28.02.12 в судовому засіданні оголошено перерву до 20.03.12.

В судовому засіданні 20.03.12 позивач подав клопотання в порядку ст. 30 ГПК України про виклик в судове засідання для дачі додаткових пояснень попереднього директора Івано-Франківського військового лісопромкомбінату та про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача проти позову заперечує, просить суд у позові відмовити в зв"язку із спливом позовної давності; щодо продовження строку розгляду спору не заперечує.

Згідно приписів статті 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Відповідно до пункту 1.9. Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11, у частині зазначеної вище статті йдеться про можливість участі в судовому процесі лише посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, тобто осіб, зв"язаних з відповідними підприємствами (установами, організаціями, органами) трудовими відносинами на основі трудового договору (контракту). Тому, якщо певна фізична особа (громадянин) не є посадовою особою чи іншим працівником підприємства (установи, організації, органу), в тому числі в разі, якщо зазначені відносини припинилися до моменту вирішення спору господарським судом, то вона не підпадає під дію відповідної норми ГПК.

З огляду на вищевикладене, в задоволенні клопотання щодо виклику в судове засідання попереднього директора Івано-Франківського військового лісопромкомбінату слід відмовити.

Відповідно до положень ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За наведених обставин, враховуючи клопотання позивача, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду справи по 04.04.12.

Відкласти розгляд справи на 03.04.12 о 11:30.

Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд повторно доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"