Ухвала
від 13.11.2014 по справі 428/5186/14-ц
СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/5186/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Александрової Н.В.,

при секретарі Голуб Т.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округа ОСОБА_5 з тих підстав, що даний нотаріус посвідчував правочин, укладений між позивачем та відповідачем, а відповідач факт отримання грошових коштів у присутності нотаріуса заперечує, тобто фактично не визнає вчинення наведеного правочину, а отже є підстави для залучення нотаріуса до участі у справі.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно ст. 35 ч. 4 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Вислухавши думку представників сторін, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округа ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 34-36, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округа ОСОБА_5 у цивільній справі № 428/5186/14-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Александрова

СудСєвєродонецький міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.11.2014
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46837309
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —428/5186/14-ц

Ухвала від 04.11.2016

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Олійник В. М.

Ухвала від 22.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Дронська І. О.

Ухвала від 22.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Дронська І. О.

Ухвала від 28.03.2016

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Олійник В. М.

Ухвала від 01.12.2014

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Александрова Н. В.

Ухвала від 22.10.2014

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Александрова Н. В.

Ухвала від 13.11.2014

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Александрова Н. В.

Ухвала від 17.10.2014

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Александрова Н. В.

Ухвала від 29.08.2014

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Александрова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні