ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"16" серпня 2011 р. Справа № 5023/5465/11 (н.р. 29/421-09)
вх. № 5465/11 (н.р. 8719/5-29
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Кононенко О.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
третьої особи - не з*явився.
відповідача - не з'явився.
третіх осіб - приватних нотаріусів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - не з'явились.
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ фірма "Лідер Пласт", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, засновник ТОВ фірма "Лідер пласт" ОСОБА_4 (ОСОБА_5, м. Стамбул, район Кавакли Дейніз, просп. Акташ №2, адміністративний округ Бююкчеккмедже)
до ПП "Тер-Буд", м.Харків 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, 1. приватний нотаріус ОСОБА_2, м. Харків
2. приватний нотаріус ОСОБА_3, м. Харків
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Лідер Пласт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Тер-Буд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, загальною площею 14601,9 кв. м., розташованого у місті Харкові на проспекті Постишева, 93, укладеного між сторонами 08.12.2008 р.
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.02.2011 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 року, в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2011р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Лідер Пласт" задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2011 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 року у справі № 29/421-09 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представники відповідача та третіх осіб в призначене судове засідання не з’явились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи був повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою учасників судового процесу в судове засідання та необхідністю повторно витребувати додаткові документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2011 р. о 10:45
Повтороно зобов*язати сторони надати до суду:
позивача - нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції по справі на теперішній час та з урахування постанови ВГСУ від 01.06.2011р.; довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на теперішній час (свою та на відповідача), книгу реєстрації протоколів загальних зборів засновників за 2007-2009 роки;
відповідача - нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції по справі на теперішній час та з урахування постанови ВГСУ від 01.06.2011р.; копію протоколу загальних зборів засновників ТОВ "Лідер Пласт" № 4 від 24.10.2008р., який був наданий позивачем відповідачу; довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на теперішній час;
третю особу - ОСОБА_4 - письмові пояснення по суті спору, які мають бути оформлені належним чином та підпис фізичної особи ОСОБА_4 повинен бути засвідчений повноважним органом країни ОСОБА_5, завірену належним чином ксерокопію паспорту (іншого документу, який засвідчує особу громадянина ОСОБА_5);
третю особу - приватного нотаріуса ОСОБА_2 - копії документів (витягів), які надавались приватному нотаріусу при посвідченні довіреності від 28.10.2008 р. на ім'я ОСОБА_6 за реєстр. №3639;
третю особу - приватного нотаріуса ОСОБА_3 - копії документів (витягів), які надавались приватному нотаріусу при посвідченні договору купівлі - продажу від 08.12.2008 за реєстр. №2887, підписаного між ТОВ "Лідер Пласт" та ПП "Тер-Буд".
Звернути увагу учасників судового процесу на те, що при неможливості надати витребувані документи, надати відповідні письмові пояснення щодо причин ненадання витребуваних судом документів.
Повторно витребувати у Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 30) відомості про те чи перебував на території України 24.10.2008р. громадянин ОСОБА_5 ОСОБА_4 (Gulec Cevat, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт № TRP863332, ОСОБА_5, м. Стамбул, район Кавакли Дейніз, просп. Акташ №2, адміністративний округ Бююкчеккмедже).
Учасникам судового процесу забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неявки представників сторін у судове засідання повідомлених про час та місце слухання справи і неподання витребуваних судом документів.
Суддя Прохоров С.А.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2011 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46853774 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Прохоров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні