Ухвала

від 21.07.2011 по справі 5023/5465/11 (н.р. 29/421-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" липня 2011 р. Справа № 5023/5465/11 (н.р. 29/421-09)

вх. № 5465/11 (н.р. 8719/5-29

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

третьої особи - ОСОБА_1 - не з'явився

відповідача - не з'явився

третіх осіб - приватних нотаріусів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - не з'явились

розглянувши справу за позовом ТОВ фірма "Лідер Пласт", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, засновник ТОВ фірма "Лідер пласт" ОСОБА_1 (ОСОБА_4, м. Стамбул, район Кавакли Дейніз, просп. Акташ №2, адміністративний округ Бююкчеккмедже)

до ПП "Тер-Буд", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, 1. приватний нотаріус ОСОБА_2, м. Харків

2. приватний нотаріус ОСОБА_3, м. Харків

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Лідер Пласт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Тер-Буд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, загальною площею 14601,9 кв. м., розташованого у місті Харкові на проспекті Постишева, 93, укладеного між сторонами 08.12.2008 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.02.2011 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 року, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2011р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Лідер Пласт" задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2011 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 року у справі № 29/421-09 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Після надходження справи на новий розгляд справі присвоєний номер 5023/5465/11, справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 21.07.2011 р.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомили, витребувані ухвалою від 07.07.2011 р. документи учасниками судового процесу не надані.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу в судове засідання та необхідністю повторно витребувати додаткові документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2011 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 07.07.2011р., а саме надати до суду:

позивача - нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції по справі на теперішній час та з урахування постанови ВГСУ від 01.06.2011р.; довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на теперішній час (свою та на відповідача), книгу реєстрації протоколів загальних зборів засновників за 2007-2009 роки;

відповідача - нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції по справі на теперішній час та з урахування постанови ВГСУ від 01.06.2011р.; копію протоколу загальних зборів засновників ТОВ "Лідер Пласт" № 4 від 24.10.2008р., який був наданий позивачем відповідачу; довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на теперішній час;

третю особу - ОСОБА_1 - письмові пояснення по суті спору, які мають бути оформлені належним чином та підпис фізичної особи ОСОБА_1 повинен бути засвідчений повноважним органом країни ОСОБА_4, завірену належним чином ксерокопію паспорту (іншого документу, який засвідчує особу громадянина ОСОБА_4);

третю особу - приватного нотаріуса ОСОБА_2 - копії документів (витягів), які надавались приватному нотаріусу при посвідченні довіреності від 28.10.2008 р. на ім'я ОСОБА_5 за реєстр. №3639;

третю особу - приватного нотаріуса ОСОБА_3 - копії документів (витягів), які надавались приватному нотаріусу при посвідченні договору купівлі - продажу від 08.12.2008 за реєстр. №2887, підписаного між ТОВ "Лідер Пласт" та ПП "Тер-Буд".

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що при неможливості надати витребувані документи, надати відповідні письмові пояснення щодо причин ненадання витребуваних судом документів.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Повторно витребувати у Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 30) відомості про те чи перебував на території України 24.10.2008р. громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_1 (Gulec Cevat, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт № TRP863332, ОСОБА_4, м. Стамбул, район Кавакли Дейніз, просп. Акташ №2, адміністративний округ Бююкчеккмедже).

5. Учасникам судового процесу забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.