Ухвала
від 15.04.2010 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" квітня 2010 р. №

Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець Микола Васильович Розглянувши позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 Радувича

До Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Французько-Італійське підприємство «ЕКУ»м. Чернівці, вул. Коломийська, 6

про: стягнення заборгованості - 21499,60 грн..

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Французько-Італійське підприємство «ЕКУ»(м. Чернівці, вул. Коломийська, 6 , код 31964139) заборгованості в сумі 21499,60 грн., проте:

У позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес (в позовній заяві відповідача зазначено як Товариство з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Французько-Італійське підприємство «ЕКУ»(м. Чернівці, вул. Коломийська, 6 , код 31964139 ) проте з витягу з ДП «Інформаційно-ресурсний центр»(http://www.irc.gov.ua/ua/search.html) вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Французько-Італійське підприємство «ЕКУ»код 31964139 знаходиться - м. Чернівці, Коломийська, 1Б .

Не подано доказів надсилання відповідачеві (ТзОВ СУФІП «ЕКУ»м. Чернівці, Коломийська, 1Б) копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, позовна заява підписана гр. ОСОБА_2 на підставі довіреності від 09.01.2009 року, яка в порушення вимог ч. 5 с. 28 ГПК України нотаріально не посвідчена.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 1, п. 2, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя М.В. Швець

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення15.04.2010
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46854262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 06.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 06.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 06.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 06.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 05.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 05.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 05.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 06.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бевзенко В.М.

Ухвала від 05.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бевзенко В.М.

Рішення від 30.01.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні