Ухвала

від 22.05.2012 по справі 2а-775/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"22" травня 2012 р. Справа № 2a-775/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді М.І.Кишинського

при секретарі М.М.Дякун

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом відкритого акціонерного товариства "Агропромбудмеханізація"

до відповідача: управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську

про визнання нечинною та скасування вимоги про сплату боргу №Ю 1280/1 від 05 березня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Агропромбудмеханізація" звернулося в суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання нечинною та скасування вимоги про сплату боргу №Ю 1280/1 від 05 березня 2012 року.

Позивачем, 18 травня 2012 року на адресу суду направлено клопотання про витребування доказів, яким просить суд витребувати з управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську розширений розрахунок суми недоїмки, штрафу та пені відповідно до вимоги про сплату боргу №Ю 1280/1 від 05 березня 2012 року та картку особового рахунку стосовно позивача.

Представник позивача в судовому засіданні надіслане позивачем клопотання підтримав.

Відповідно до змісту частини 2 статті 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Окрім того, відповідно до частини 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У зв’язку із тим, що для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, на переконання суду, а також в обґрунтування позовних вимог слід дослідити додаткові докази, а саме: розширений розрахунок суми недоїмки, штрафу та пені відповідно до вимоги про сплату боргу №Ю 1280/1 від 05 березня 2012 року та картку особового рахунку стосовно позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування з управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську зазначених доказів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську розширений розрахунок суми недоїмки, штрафу та пені відповідно до вимоги про сплату боргу №Ю 1280/1 від 05 березня 2012 року та картку особового рахунку стосовно позивача.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Кишинський