Ухвала

від 12.08.2013 по справі 378/723/13-ц

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/723/13-ц

Провадження № 2/378/236/13

УХВАЛА

"12" серпня 2013 р. суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р.В., за участю секретаря Шевченко Т.А., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради, відділу Держземагенства в ОСОБА_3 районі, ОСОБА_5, законний представник ОСОБА_6 про визнання незаконним рішення ОСОБА_3 селищної ради, скасування державних актів про право власності на земельні ділянки та вчинення певних дій, заяву про відвід головуючого судді,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся з вказаним позовом ОСОБА_1

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід головуючому судді Гуртовенку Р.В., посилаючись на те, що суддя Гуртовенко Р.В. перебуває з ним та із законним представником неповнолітнього відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в близьких дружніх стосунках, що може вплинути на результати розгляду справи на користь відповідача ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 заяву про відвід головуючому судді Гуртовенку Р.В. підтримала, представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_4 залишив розгляд заяви про відвід на вирішення суду.

Суд, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відвід, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Головуючий суддя Гуртовенко Р.В. перебуває в близьких особливих дружніх стосунках з позивачем ОСОБА_1 та із законним представником неповнолітнього відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6, що є обставиною, яка викликає сумнів у об'єктивності та неупередженості головуючого судді Гуртовенка Р.В. та може негативно вплинути на розгляд справи і прийняття по ній законного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі судді Гуртовенку Р.В., - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко