Ухвала
від 05.07.2012 по справі 25/31
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05.07.12 Справа № 25/31.

Суддя Морозов С.М. розглянув позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Промислово страховий альянс"

до Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс",

стягнення 4 481,13 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 4481,13 грн. за Договором про співробітництво в області факультативного перестрахування і ретроцесії №21-41П від 04.11.2002р.

02.03.2010р. в справі №25/31 було винесено рішення про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача суми в розмірі 4481,13 грн. та 338,00 грн. судових витрат.

12.04.2010р. Господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2010р.

          Відповідач звернувся до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у якій скаржник просить суд визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві здійснити всі передбачені законом заходи, направлені на виконання рішення суду та встановити конкретний термін для здійснення цих заходів.

          Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

          Окрім того, позивачем було подано до суду заяву про процесуальне правонаступництво на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України. Заява обґрунтована тим, що Закрите акціонерне товариство «Промислово страховий альянс»змінило свою назву на Приватне акціонерне товариство «Промислово страховий альянс», що підтверджується Статутом Приватного акціонерного товариства «Промислово страховий альянс»та довідкою ЄДРПОУ від 16.09.2010р., які прикладені позивачем до заяви.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

          Судовий процес, це стадія, в якій суд першої інстанції безпосередньо розглядає і вирішує справу. Кінцеві документи, які можуть бути прийняті судом першої інстанції при вирішенні спору, передбачені розділом ХІ Господарського процесуального кодексу. Зокрема, стаття 82 ГПК передбачає прийняття рішення в справі, як завершальна стадія судового процесу.

          Згідно матеріалів справи, Господарським судом міста Києва 02.03.2010р. прийнято рішення в справі №25/31, тобто вирішено спір по суті та завершено, таким чином, судовий процес в суді першої інстанції.

          Отже, звернення позивача до суду з заявою про процесуальне правонаступництво на підставі ст. 25 ГПК України на стадії виконання рішення суду не правомірне та не підлягає розгляду.

          Одночасно суд повідомляє, що на стадії виконання рішення суду за умови зміни назви позивача застосовуються положення ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на 24.07.12 о 10:40.

          2. Викликати для участі у засіданні представників боржника, стягувача та державну виконавчу службу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати державну виконавчу службу надати суду: письмові пояснення щодо предмету поданої скарги; належним чином завірені копії всіх документів прийнятих у виконавчому провадженні по виконанню наказу від 12.04.2010р.

4. Зобов'язати позивача (заявника) надати суду: нормативно правове обґрунтування вимоги щодо зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві здійснити всі передбачені законом заходи, направлені на виконання рішення суду.

Неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.

Суддя С.М. Морозов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46896554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/31

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Рішення від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 05.02.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні