Ухвала

від 02.12.2010 по справі 18/16-259

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" грудня 2010 р.Справа № 18/16-259 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" вул. Центральна, 86, с. Завалійки Волочиського району Хмельницької області

до відповідача 1: Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль

відповідача 2: Приватного підприємства "Український правовий консалтинг", вул. Миколи Василенка, 7-А, м. Київ, в особі Тернопільської регіональної філії приватного підприємства "Український правовий консалтинг" вул. Чумацька, 1, м. Тернопіль, (вул. Крушельницької, 18/609 м. Тернопіль)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Тернопільська філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Тернопіль, вул. Замкова, 6; Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Терланд-Агро", м. Тернопіль, проспект С.Бандери, 60

про стягнення заборгованості в розмірі 378 637,65 грн.

За участю представників сторін:

позивач: не прибув.

відповідач 1: ОСОБА_1 -заступник начальника, довіреність №19/7667/01 від 11.03.2010 р.

відповідач 2: не прибув.

третіх осіб: ОСОБА_2 -ліквідатор ТОВ "Компанія "Терланд-Агро".

В судовому засіданні представникам роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів -другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, приватного підприємства "Український правовий консалтинг" в особі Тернопільської регіональної філії приватного підприємства "Український правовий консалтинг" про cтягнення заборгованості в розмірі 378 637,65 грн., з яких: 361 000 грн. -сплачені позивачем кошти за трактори, 17 433,65 грн. - гарантійний внесок за участь у торгах, 204 грн. -реєстраційний внесок за участь у аукціоні. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Тернопільська філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" та товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Терланд-Агро".

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за наслідками проведення відповідачем 2 прилюдних торгів з реалізації арештованого майна 04.06.2008 р., позивачем, згідно договорів купівлі -продажу, було придбано шість тракторів марки "Джон-Дір". Проте, станом на час звернення позивача до суду дане майно йому передане не було, в свою чергу оплата позивачем здійснена повністю.

Ухвалою суду від 03.06.2010 р., за клопотанням позивача, провадження у справі №18/16-259 було зупинено на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, до вирішення господарським судом Тернопільської області справи №11/47-875.

Ухвалою суду від 23.11.2010 р. провадження у справі №18/16-259 було поновлено та призначено судове засідання на 02.12.2010 р., оскільки відсутні обставини, які зумовили її зупинення. А саме, 26.10.2010 р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення по справі №11/47-875, яким товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" в задоволенні позовної вимоги про витребуванні майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

01.12.2010 р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що засновники товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс", які бажають взяти участь у судовому засіданні, перебувають у відрядженні в іншій місцевості і не можуть прибути у судове засідання 02.12.2010 р.

Присутні у судовому засіданні 02.12.2010 р. представник ДВС та ТОВ "Компанія "Терланд-Агро" проти позовних вимог заперечують з підстав, викладених у відзиві та письмових запереченнях на позов.

Представники ПП "Український правовий консалтинг" та Тернопільської філії ВАТ КБ "Надра" в судове засідання не прибули, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача та необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:50 год. 23.12.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати обґрунтування позовних вимог станом на грудень 2010 р.

3. Зобов'язати відповідача 2 подати обґрунтований відзив на позов.

4. Зобов'язати Тернопільську філію ВАТ КБ "Надра" подати письмові пояснення по суті спору.

5. Явку повноважних представників в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити сторонам по справі, третім особам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Н.В. Охотницька