Ухвала

від 06.06.2012 по справі 18/4/5022-54/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" червня 2012 р.Справа № 18/4/5022-54/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув заяву ОСОБА_1 сільської ради б/н від 31.05.2012 р. (вх. № 12613 від 06.06.2012 р.) про відстрочення виконання рішення від 13.02.2012 р. у справі № 18/4/5022-54/2012:

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, с. Гукалівці Зборівського району Тернопільської області

про cтягнення 6 807,78 грн. збитків, заподіяних державі в результаті самовільного водокористування

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 13.02.2012 року задоволено позовні вимоги Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області заявлених в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та стягнуто з ОСОБА_1 сільської ради 6 807,78 грн. збитків, завданих самовільним водокористуванням, та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору

27.02.2012 р. на виконання даного рішення господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази.

24.05.2012 до господарського суду Тернопільської області надійшла заява б/н від 31.05.2012 р. (вх. № 12613 від 06.06.2012 р.) ОСОБА_1 сільської ради про відстрочку виконання рішення по справі №18/4/5022-54/2012. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 сільська рада виконати рішення суду у визначенні строки немає можливості, оскільки є органом місцевого самоврядування і її видатки затверджено райфінуправлінням та відповідають бюджетному законодавству. Так, відповідно до місцевого бюджету на 2012 рік кошти на сплату штрафів, нарахованих збитків не передбачено затвердженим кошторисом.

Так, відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду даної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 сільської ради б/н від 31.05.2012 р. (вх. № 12613 від 06.06.2012 р.) про відстрочення виконання рішення від 13.02.2012 р. у справі № 18/4/5022-54/2012 на 14.06.2012 р. на 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати боржника надати докази перебування наказів від 27.02.2012 р. на виконанні у відділі ДВС.

3. Зобов'язати стягувача надати мотивоване заперечення проти заяви про відстрочку виконання судового рішення від 13.02.2011.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та прокурору.

Суддя Н.В. Охотницька