Ухвала

від 15.11.2012 по справі 18/52/5022-899/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" листопада 2012 р.Справа № 18/52/5022-899/2012

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за позовом Приватного підприємства "Паляниця Плюс", вул. Степана Бандери, 89, м. Чортків Тернопільської області,

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення № 60 від 29.08.2012 р. Адміністративної колегії ТОТВ АКУ "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув.

Відповідача: ОСОБА_2Є, довіреність № 562 від 08.02.2012 р.; ОСОБА_3, довіреність № 2856 від 02.10.2012 р.

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Приватне підприємство "Паляниця Плюс" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача -ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення № 60 від 29.08.2012 р. Адміністративної колегії ТОТВ АКУ "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуване рішення є безпідставним та прийняте Адміністративною колегією ТОТВ АКУ із недотриманням норм права та порушенням своїх повноважень.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 15.11.2012 р.

Позивач витребуваного судом оригіналу рішення № 60 від 29.08.2012 р. для огляду в судовому засіданні та довідок про включення сторін до ЄДР України не подав, його повноважний представник в судове засідання 15.11.2012 р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення із зазначенням дати вручення " 02.11.2012 р."

Представник відповідача в судове засідання 15.11.2012 р. прибув, надав суду відзив на позов.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача, неподання ним витребуваних документів, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 03.12.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати подати позивача оригінал рішення № 60 від 29.08.2012 р. (для огляду в судовому засіданні), довідки про включення позивача та відповідача до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька