Ухвала

від 26.02.2009 по справі 9/110б/3б/19б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                 

Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

 "26"

лютого 2009 р.                                                 

Справа № 9/110б/3б/19б

За заявою

ліквідатора:Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський          комбінат хлібопродуктів",  Штупун Т.М.

Боржник:          Відкрите акціонерне товариство

"Чернігівський комбінат хлібопродуктів", код ЄДРПОУ 00952640, вул. 1

Травня, 150, м.Мена,Менський район, Чернігівська область,15600

Предмет спору:           про визнання боржника банкрутом           

Суддя С.М. Івченко

Представники сторін:

Кредиторів,  скаржника: не 

з'явились.

Банкрута:  Барбаров 

О.Ю.-ліквідатор

В

межах провадження по  справі про

банкрутство відкритого акціонерного товариства "Чернігівський комбінат

хлібопродуктів" Товариством  з  обмеженою 

відповідальністю "Газета" (84301,м.Краматорськ, вул.Леніна,58)

подано  скаргу  на 

дії   ліквідатора, в  якій  

скаржник  просить  визнати 

діяльність  ліквідатора   Барбарова О.Ю. в   процедурі банкрутства  ВАТ „Чернігівський   комбінат 

хлібопродуктів”  протиправною  та 

зобов”язати  ліквідатора  подати 

позови  до  суду 

щодо   повернення   майна(нерухомості)  і  

грошових  коштів  шляхом 

визнання   недійсними   відповідних  

договорів як  укладених   внаслідок 

зловмисної   змови,  подати 

позови   до  дебіторів 

ВАТ щодо  стягнення   дебіторської   заборгованості,  надати  

документи  контролюючим  органам 

на  перевірку.

Ухвалою

господарського суду від 16 січня 2009р. 

скаргу було прийнято до розгляду, зобов"язано ліквідатора надати

письмовий відзив на  скаргу  та визначено, що  розгляд скарги  відбудеться після надходження справи до

місцевого суду  з суду касаційної

інстанції.

Враховуючи  повернення справи на адресу місцевого

господарського суду, ухвалою  від

30.01.09р.  було  призначено 

судове  засідання  по 

розгляду  скарги.

23.02.09р.   на 

адресу  господарського   суду 

від  скаржника   надійшло 

доповнення  до  скарги 

на  дії  ліквідатора, в  якому 

крім  зазначеного  в 

скарзі  скаржник  просить  

суд:

-

зобов'язати  ліквідатора   подати  

позови  до  суду 

про  стягнення з  гр.. ОСОБА_1 

дебіторської  заборгованості  в 

розмірі   фактично   отриманої 

позики,

-

зобов'язати  ліквідатора   подати 

позови   до  суду 

щодо  повернення   майна(нерухомості)   і  

грошових  коштів  шляхом 

визнання   недійсними   відповідних  

договорів  як  укладених внаслідок  зловмисної 

змови та/або фіктивних,

-

зобов'язати  ліквідатора   проаналізувати   фінансовий 

стан  боржника  з 

метою  з'ясування  можливості 

припинення   провадження  у 

справі  про  банкрутство

-   відповідно 

до  ст.. 90 Господарського  процесуального  кодексу 

України постановити  окрему  ухвалу 

з  направленням  її 

в  Прокуратуру  Чернігівської 

області  щодо  протиправних 

дій осіб, причетних  до  подання 

в  суд  фальсифікованих  документів щодо  банкрутства ВАТ  „Чернігівський  комбінат 

хлібопродуктів”

Представник  скаржника 

у  судове  засідання призначене  на 

26.02.09р. для  розгляду його  скарги 

не  з”явився,  причин 

неявки  суду   не 

повідомив.

Ліквідатором   надано 

письмовий  відзив  на 

скаргу,  в  якому 

він  вказує   на 

те, що    права     скаржника 

не  є  порушеними , 

оскільки  згідно  до  

ухвали Вищого  господарського  суду 

України   від  10.09.08р. 

встановлено, що  ТОВ  „Газета” 

не  є   учасником 

провадження  у  справі 

про  банкрутство  ВАТ 

„Чернігівський  комбінат  хлібопродуктів” ,  а 

тому  з  точки 

зору  ліквідатора   розгляд 

судом   скарги ТОВ  „Газета”  

по  суті   суперечить  

ч.2 ст.  19  Конституції 

України,  тому  ліквідатор 

просить  суд  припинити 

провадження  по  розгляду 

скарги  ТОВ  „Газета”. У 

судовому  засіданні   26.02.09р. 

ліквідатор  надав  усні 

пояснення   щодо   здійснення 

у  ході  ліквідації 

дій  по  виявленню 

ліквідаційної  маси,  дебіторської 

заборгованості, заходів  щодо  її 

стягнення  та  подав 

клопотання  про    залучення 

до  матеріалів  справи  

додаткових  доказів на  підтвердження 

його усних   пояснень.

Зважаючи  на  

необхідність  дотримання     принципу 

змагальності  судового  процесу, надання   можливості   

учасникам  провадження  ознайомитися 

з  матеріалами  справи, поданими суду,  направити  

представників  у  судове 

засідання,  суд    приходить 

до  висновку    про 

необхідність    відкладення    розгляду   

справи.

З  наданих  

скаржником   та  ліквідатором  

документів  вбачається, що  правоохоронними  та 

податковими    органами  здійснювались 

перевірки   звернень   ТОВ „Газета”, а  Донецьким 

окружним    адміністративним  судом розглядалась   справа 

про  зобов'язання  ДПА   в  Чернігівській 

області  вчинити  дії 

щодо   перевірки  ВАТ 

“Чернігівський   комбінат  хлібопродуктів”.  З 

рахуванням   зазначеного ,суд   вважає  

за  необхідне витребувати  від   

сторін   та   правоохоронних   і 

податкових органів   інформацію  щодо 

результатів    перевірки  звернень  

ТОВ   “Газета”  та 

розгляду    згаданої   адміністративної  справи.

Керуючись

ст..23,24,25  Закону України  “Про відновлення платоспроможності   боржника або визнання його банкрутом”,  ст. 77, 

86 Господарського 

процесуального  кодексу  України, суд-                                         

УХВАЛИВ:

          1. 

Розгляд    справи    відкласти, призначивши судове  засідання по розгляду скарги на дії

ліквідатора  на 26 лютого 2009р. на

12:00год.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал № 34. 

2.

Визнати    обов”язковою  явку 

у  судове  засідання   

представника  скаржника    та 

ліквідатора.

3.Зобов”язати  скаржника 

та  ліквідатора  надати господарському  суду 

письмову  інформацію   з 

доданням  копій  наявних  

документів про  результат  здійснення 

правоохоронними  та  податковими   

органами   за  зверненням 

ТОВ  “Газета”  перевірки ВАТ 

“Чернігівський   комбінат  хлібопродуктів”   , 

розгляду  Донецьким  окружним   

адміністративним  судом   справи 

про  зобов'язання  ДПА  

в  Чернігівській  області 

вчинити  дії  щодо  

перевірки  ВАТ  “Чернігівський   комбінат 

хлібопродуктів”.

3.

Витребувати від     Менського   райвідділу  

УМВС України в  Чернігівській  області( 15600,м. Мена, вул. Червона  Площа, 8)   

інформацію  про   результати  

перевірки  звернень щодо  банкрутства ВАТ  “Чернігівський   комбінат 

хлібопродуктів”.

6.

Витребувати   від Державної  податкової  

адміністрації  в  Чернігівській 

області (14000, м.  Чернігів,

вул.. Комсомольська,11)   

інформацію  щодо  результатів   

перевірки ВАТ  “Чернігівський   комбінат 

хлібопродуктів” та результатів 

розгляду  Донецьким  окружним   

адміністративним  судом   справи 

про  зобов”язання  ДПА   в  Чернігівській 

області  вчинити  дії 

щодо   перевірки  ВАТ 

“Чернігівський   комбінат  хлібопродуктів”.

Суддя                                                                                                  

С.М.Івченко