Справа №1804/1647/2012 Головуючий у суді у 1 інстанції - Моргун Номер провадження 11/788/320/13 Суддя-доповідач - Литовченко Категорія - 45
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Литовченко Н. О.,
суддів - Філонової Ю. О., Яременка Г. М.,
з участю прокурора - Саєнка С.В.,
засуджених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
виправданого ОСОБА_5,
захисників -ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу за апеляціями: прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_9, засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на вирок Глухівського міськрайонного суду районного суду Сумської області від 20 травня 2013 року, за яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Москва Російської Федерації, громадянин України, мешканець, АДРЕСА_1 не судимий,
визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.205 ч.1, 28 ч.3 - 358 ч.2, 28 ч.3 - 358 ч.3 КК України, та відповідно до ст.70 ч.1 КК України йому призначено покарання у виді одного року семи місяців дванадцяти днів позбавлення волі;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Нова Слобода, Путивльського району Сумської області, громадянин України, мешканець АДРЕСА_2 , не судимий в силу ст.89 КК України,
визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.205 ч.1, 366 ч.1, 28 ч.3 - 358 ч.2, 28 ч.3 - 358 ч.3 КК України, та відповідно до ст.70 ч.1 КК України йому призначено покарання у виді одного року семи місяців десяти днів позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій на строк два роки;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець та мешканець АДРЕСА_3 раніше не судимий,
визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3 - 358 ч.2, 28 ч.3 - 358 ч.3 КК України, та відповідно до ст.70 ч.1 КК України йому призначено покарання у виді двох років позбавлення волі;
На підставі ст.6 п.2 КПК України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» від 15 листопада 2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.28 ч.3 - 201 ч. 2 КК України виправдані;
На підставі ст.6 п.2 КПК України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виправдано по епізоду ввезення 11 жовтня 2009 року з приховуванням від митного контролю товарів за ст.28 ч.3- 201 ч.2 КК України за відсутності в їх діянні складу злочину;
На підставі ст.6 п.2 КПК України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виправдані за ст.28 ч.3 - 212 ч.3 КК України за відсутності в їх діях складу злочину;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця АДРЕСА_4 не судимий,
виправданий за ст.ст.364 ч.3, 366 ч.2, 27 ч.5 - 201 ч.2 та 27 ч.5 - 212 ч.2 КК України за відсутністю в його діях складу перелічених злочинів.
Відмовлено в задоволенні позову прокурора в інтересах держави в особі Сумської митниці Державної митної служби України до ОСОБА_5 про стягнення податків зборів та інших платежів.
Позов прокурора в інтересах держави в особі Сумської митниці Державної митної служби України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 про стягнення податків зборів та інших платежів залишено без розгляду.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області судові витрати, пов'язані з проведенням призначених по кримінальній справі експертиз в сумі по 9 822 грн. з кожного, -
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст. 362, 365, 366, 367, 377, 379 КПК України (1960 р.), п.п.11 і 15 розділу XI «Перехідні положення» КПК України (2012 р.) колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляції засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції задовольнити частково.
Вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2013 року в частині виправдання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за ст.28 ч.3 - 201 ч.2 КК України по епізоду ввезення на територію України з приховуванням від митного контролю товарів 11 жовтня 2009 року та за ст.28 ч. 3 - 201 ч.2 КК України на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» від 15 листопада 2011 року скасувати.
Виключити з обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за ст.28 ч.3 - 201 ч.2 КК України епізод ввезення на територію України з приховуванням від митного контролю товарів 11 жовтня 2009 року.
Закрити кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за ст. 28 ч.3 - 201 ч.2 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України 1960р. та ст.5 КК України у зв'язку із декриміналізацією.
Виключити з мотивувальної частини вироку вказівку про вчинення злочинів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_18, ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_15, вказавши про вчинення злочинних дій особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
СУДДІ:
Литовченко Н. О. Філонова Ю. О. Яременко Г. М.
Суд | Апеляційний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2013 |
Оприлюднено | 22.07.2015 |
Номер документу | 46941504 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Сумської області
Литовченко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні