Ухвала

від 02.04.2012 по справі 5010/120/2012-9/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 квітня 2012 р. Справа № 5010/120/2012-9/9

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фанди О. М., розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 04119

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина", вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2", вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд", вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010

до відповідача: Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина", вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західінвесткомпані", вул. Ленкавського, 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03/02-7 від 04.06.08 року в сумі 3 491 667, 84 Євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 12.01.12 року становить 35 480 331, 36 грн., та 19 398, 56 грн., в тому числі: 3 437 408, 50 Євро - заборгованості по кредиту; 42 084, 38 Євро - заборгованості по процентах; 12 174, 96 Євро - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредитному договору; 18 398, 56 грн. - інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 1000 грн. - заборгованості за кредитним договором.

за участю представників сторін:

Від відповідача ОСОБА_3 "Континент Нафто Трейд": ОСОБА_4 - представник, (довіреність № 78 від 13.02.2012 року)

Від відповідача ОСОБА_3 "Вест ОСОБА_2": ОСОБА_5 - представник, (довіреність № 70 від 09.02.2012 року)

Від відповідача ОСОБА_3 "Завод "Галичина", ОСОБА_3 "Торговий Дім Континіум-Галичина": ОСОБА_6 - представник, (довіреність б/н від 01.02.2012 року; довіреність б/н від 13.02.2012 року)

Від позивача та відповідачів ОСОБА_3 "Золотий екватор", Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_3 "Західінвесткомпані", представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1»заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Континіум-Галичина»(ідентифікаційний код 32273623), Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_2»(ідентифікаційний код 34524327), Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор»(ідентифікаційний код 37425075), Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд»(ідентифікаційний код 33681103), Спільного українсько-англійського підприємства «Західна нафтова група»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 30887609), Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Галичина»(ідентифікаційний код 33513052) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінвесткомпані»(ідентифікаційний код 34623676) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03/02-7 від 04.06.08 року в сумі 3 491 667, 84 Євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 12.01.12 року становить 35 480 331, 36 грн., та 19 398, 56 грн., в тому числі: 3 437 408, 50 Євро - заборгованості по кредиту; 42 084, 38 Євро - заборгованості по процентах; 12 174, 96 Євро - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредитному договору; 18 398, 56 грн. - інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 1000 грн. - заборгованості за кредитним договором.

29.03.2012 року на адресу суду надійшли клопотання від відповідачів про скасування забезпечення позову, яке було вжите на підставі ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2012 року у даній справі, які будуть розглянуті судом у наступному судовому засіданні.

02.04.12 року представником відповідача ОСОБА_3 Торговий Дім "Континіум Галичина" подано суду зустрічний позов, в якому він просить:

1) визнати недійсним з моменту його укладення кредитний договір № 03/02-7 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина";

2) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 1 від 30.12.09 року до договору поруки № 03/05-7 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2";

3) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 2 від 30.06.10 року до договору поруки № 03/05-7 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2";

4) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 3 від 15.07.10 року до договору поруки № 03/05-7 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2";

5) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 4 від 07.06.11 року до договору поруки № 03/05-7 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2";

6) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 5 від 19.09.11 року до договору поруки № 03/05-7 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2";

7) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 6 від 28.11.11 року до договору поруки № 03/05-7 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2";

8) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 1 від 30.12.09 року до договору поруки № 03/05-9 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Спільним українсько-англійським підприємством "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

9) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 2 від 30.04.10 року до договору поруки № 03/05-9 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Спільним українсько-англійським підприємством "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

10) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 3 від 15.07.10 року до договору поруки № 03/05-9 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Спільним українсько-англійським підприємством "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

11) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 4 від 07.06.11 року до договору поруки № 03/05-9 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Спільним українсько-англійським підприємством "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

12) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 5 від 19.09.11 року до договору поруки № 03/05-9 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Спільним українсько-англійським підприємством "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

13) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 6 від 28.11.11 року до договору поруки № 03/05-9 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Спільним українсько-англійським підприємством "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

14) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 1 від 30.12.09 року до договору поруки № 03/05-8 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина";

15) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 2 від 30.04.10 року до договору поруки № 03/05-8 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина";

16) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 3 від 15.07.10 року до договору поруки № 03/05-8 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина";

17) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 4 від 07.06.11 року до договору поруки № 03/05-8 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина";

18) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 5 від 19.09.11 року до договору поруки № 03/05-8 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина";

19) визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 6 від 28.11.11 року до договору поруки № 03/05-8 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина";

20) визнати недійсним з моменту укладення договір поруки № 03/02-7-П від 15.07.10 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор";

21) визнати недійсним з моменту укладення договір поруки № 03/02-7-П від 15.07.10 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд";

22) визнати недійсним з моменту укладення договір іпотеки від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2", посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 2344;

23) визнати недійсним з моменту укладення договір застави від 05.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2", посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 2370;

24) визнати недійсним з моменту укладення договір застави № 03/02-7-З-2011 від 28.11.11 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ".

В обгрунтування заявленого зустрічного позову представник відповідача ОСОБА_3 Торговий Дім "Континіум Галичина" зазначив, що договори поруки, договори застави та іпотечний договір були укладені з метою забезпечення зобов"язань за кредитним договором. Отже, вимоги за цими договорами пов"язані між собою як підставою виникнення, так і поданими доказами - кредитним договором з усіма змінами та доповненнями.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_3 Торговий Дім "Континіум Галичина", дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Взаємозв'язок первісного і зустрічного позовів може полягати у певному їх співвідношенні, при якому зустрічне право відповідача, на захист якого ним заявлено позов: або виключає право позивача, або може зараховуватись з первісним позовом, або підриває його підставу. Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому:

а) обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах;

б) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись.

в) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом.

Відсутність однієї з перелічених підстав прийняття зустрічного позову тягне за собою повернення зустрічної позовної заяви з посиланням на ст. 60 ГПК України.

Частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК. Така заява не може повертатися судом з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 ГПК, оскільки подання зустрічного позову не означає об'єднання вимог в одній позовній заяві (абз. 3, 4 пункту 3.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11 року № 18).

Договори поруки, недійсність яких є предметом розгляду за зустрічним позовом, є підставою для виникнення у відповідача, який є поручителем за виконання кредитором (позичальником) зобовВ»язань перед кредитодавцем за кредитним договором, суб'єктивного матеріального права, на захист якого ним подано позов. Отже, оспорюючи такі договори, відповідач фактично оспорює право позивача на даний позов у матеріальному розумінні, оскільки визнання недійсними договорів поруки виключатиме можливість задоволення позовної вимоги за первісним позовом в частині стягнення коштів за кредитним договором з поручителів, які є солідарними боржниками.

Вищий господарський суд України на запитання чи можна вважати зустрічний позов про визнання правочину недійсним, взаємно пов'язаним з первісним позовом про стягнення заборгованості за таким правочином, відповів наступне. Про певні обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним, зазначено в пункті 16 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 N 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України"; зокрема, в ньому йдеться про ту обставину, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову, а також про пов'язаність зазначених позовів за поданими доказами (п. 9 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010 року № 01-08/369 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України").

Отже, зустрічна позовна заява в частині визнання недійсними кредитного договору та додаткових угод до договорів поруки, є взаємопов"язаною з первісним позовом, відповідає приписам ст. 60 ГПК України та приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом.

Щодо зустрічного позову відповідача ОСОБА_3 Торговий Дім В«Континіум-ГаличинаВ» в частині визнання недійсними договорів застави та іпотечного договору, то слід зазначити, що предметом позову за первісним позовом є стягнення коштів за невиконання умов кредитного договору. Натомість, договорами застави та іпотеки передбачено право банку звернути стягнення на майно, що є предметом договорів застави та іпотеки, у випадку невиконання основного зобовВ»язання (зобовВ»язання за кредитним договором). Тобто, вимога за зустрічним позовом про визнання недійсними договорів застави та іпотеки не є повВ»язаною з первісним позовом та не може розглядатись спільно з первісним позовом, оскільки її задоволення не виключатиме повністю чи частково задоволення первісного позову. Заявлені за зустрічним позовом вимоги в цій частині стосуються виконання зобов'язання, що виникло з іншого правочину, ніж той, на підставі якого заявлено первісний позов, тому, відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України, їх спільний розгляд в одному провадженні є неможливий. Отже, зустрічну позовну заяву в частині визнання недійсними договорів іпотеки та застави слід повернути без розгляду.

Представником позивача 02.04.12 року подано суду письмові пояснення по справі, які долучені судом до матеріалів справи.

Позивач та відповідачі ОСОБА_3 "Золотий екватор", Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_3 "Західінвесткомпані" явку повноважних представників в судове засідання 02.04.12 року не забезпечили. В суду відсутні відомості щодо причин неявки повноважних представників.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 54, ст. 60, п. 3 ч. 1 ст. 63, п. 1. ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_3 Торговий Дім "Континіум Галичина" до спільного розгляду з первісним позовом в частині:

- визнання недійсним з моменту його укладення кредитного договору № 03/02-7 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина";

- визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 1 від 30.12.09 року до договору поруки № 03/05-7 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2";

- визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 2 від 30.06.10 року до договору поруки № 03/05-7 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2";

- визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 3 від 15.07.10 року до договору поруки № 03/05-7 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2";

- визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 4 від 07.06.11 року до договору поруки № 03/05-7 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2";

- визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 5 від 19.09.11 року до договору поруки № 03/05-7 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2";

- визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 6 від 28.11.11 року до договору поруки № 03/05-7 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2";

- визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 1 від 30.12.09 року до договору поруки № 03/05-9 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Спільним українсько-англійським підприємством "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

- визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 2 від 30.04.10 року до договору поруки № 03/05-9 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Спільним українсько-англійським підприємством "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

- визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 3 від 15.07.10 року до договору поруки № 03/05-9 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Спільним українсько-англійським підприємством "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

- визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 4 від 07.06.11 року до договору поруки № 03/05-9 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Спільним українсько-англійським підприємством "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

- визнання недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 5 від 19.09.11 року до договору поруки № 03/05-9 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Спільним українсько-англійським підприємством "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

- визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 6 від 28.11.11 року до договору поруки № 03/05-9 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Спільним українсько-англійським підприємством "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

- визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 1 від 30.12.09 року до договору поруки № 03/05-8 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина";

- визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 2 від 30.04.10 року до договору поруки № 03/05-8 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина";

- визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 3 від 15.07.10 року до договору поруки № 03/05-8 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина";

- визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 4 від 07.06.11 року до договору поруки № 03/05-8 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина";

- визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 5 від 19.09.11 року до договору поруки № 03/05-8 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина";

- визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 6 від 28.11.11 року до договору поруки № 03/05-8 від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина";

- визнання недійсним з моменту укладення договору поруки № 03/02-7-П від 15.07.10 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор";

- визнання недійсним з моменту укладення договору поруки № 03/02-7-П від 15.07.10 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд";

повернути зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_3 Торговий Дім "Континіум Галичина" без розгляду в частині вимог про:

- визнання недійсним з моменту укладення договору іпотеки від 04.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2", посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 2344;

- визнання недійсним з моменту укладення договору застави від 05.06.08 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2", посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 2370;

- визнання недійсним з моменту укладення договору застави № 03/02-7-З-2011 від 28.11.11 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ".

Відкласти розгляд справи на 13.04.12 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

Позивачу надати суду письмові заперечення на зустрічну позовну заяву, а також направити заперечення відповідачам.

Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Західінвесткомпані" (повторно) представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Головуючий суддя Фанда О. М.

Суддя Малєєва О. В.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"