Ухвала

від 23.10.2013 по справі 804/11119/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2013 р. Справа №804/11119/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко - Дніпро» до Державної податкової інспекції у Баушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінко - Дніпро» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Баушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 13.03.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

23.10.2013 року через канцелярію суду від позивачем надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Державної податкової інспекції у Баушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області докази направлення Державною податковою інспекцією у Баушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко - Дніпро» наказу від 08.02.2013 року за № 176 та повідомлення № 2557/10/22-429 від 08.02.2013 року про проведення перевірки.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Баушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області докази направлення Державною податковою інспекцією у Баушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко - Дніпро» наказу від 08.02.2013 року за № 176 та повідомлення № 2557/10/22-429 від 08.02.2013 року про проведення перевірки (копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду судом).

Зазначені документи надати у судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 15 хв. 13 листопада 2013 року.

Копію ухвали надіслати до виконання Державній податковій інспекції у Баушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Борисенко

Суддя ОСОБА_1