Ухвала

від 15.07.2015 по справі 807/3996/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

15 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/3996/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шешеня О.М.

при секретарі Куля Т.Т.

за участю:

позивача: Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області, представник - ОСОБА_1;

відповідача 1: Приватне підприємство "Весна", представник - не з'явився;

відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД", представник - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про зупинення провадження у справі за позовною заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Приватного підприємства "Весна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Весна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" про стягнення з Приватного підприємства "Весна" коштів в розмірі 29793276,96 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" коштів в розмірі 29793276,96 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки у провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №32014040000000081, щодо службових осіб Приватного підприємства "Весна" за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Представник відповідача 1 та представник відповідача 2 в судове засідання не з'явилися без поважних причин, заперечення на позов не надали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Суд вважає за можливе вирішити питання щодо зупинення провадження по справі на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що у провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №32014040000000081, щодо службових осіб Приватного підприємства "Весна" за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.10.2013 року в даній справі зазначено, оскільки суди попередніх інстанцій під час розгляду справи не з'ясували наслідки розгляду кримінальної справи, касаційну скаргу позивача задовольнити, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення питання щодо кримінального провадження №32014040000000081, що перебуває у провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області, щодо службових осіб Приватного підприємства "Весна" за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору , - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. п. 4 ч. 2 ст.156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 807/3996/13-а за позовом Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Приватного підприємства "Весна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" про стягнення з Приватного підприємства "Весна" коштів в розмірі 29793276,96 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" коштів в розмірі 29793276,96 грн. - до вирішення питання щодо кримінального провадження №32014040000000081, що перебуває у провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області, щодо службових осіб Приватного підприємства "Весна" (код ЄДРПОУ 20459893) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 15 липня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 20 липня 2015 року.