ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі
10 червня 2015 року м. Київ № 826/18997/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шулежка В.П.,
за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,
за участю сторін:
представник позивача - ОСОБА_1,
представник третьої особи 1 - Кучма Н.В.,
представник третьої особи 2 - Самардак С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, за участю третіх осіб - Кооперативної автостоянки «Глибочицька», товариства з обмеженою відповідальністю «Геокон» про визнання протиправними дій визнання недійсним п.26 рішення від 10.07.2003 р. № 638/798,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_4 (далі - позивач) до Київської міської ради (далі - відповідач), за участю третіх осіб - Кооперативної автостоянки «Глибочицька» (далі - третя особа 1), товариства з обмеженою відповідальністю «Геокон» (далі - третя особа 2) про визнання протиправними дій Київської міської ради по прийняттю рішення від 10.07.2003 р. № 638/798 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею» в частині та визнання недійсним пункт 26 цього рішення від 10.07.2003 р. № 638/798.
У судовому засіданні представником позивач подано заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/16118/14 за позовом Кооперативної автостоянки «Глибочицька» до Київської міської ради, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Геокон», про визнання протиправними дій визнання недійсним пункту 26 рішення від 10.07.2003 р. № 638/798.
Представник третьої особи 1 підтримав заяву позивача про зупинення провадження у справі.
Представник третьої особи 2 заперечував проти задоволення заяви позивача.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, саме кооперативна автостоянка «Глибочицька» була уповноважена позивачем та іншими громадянами - членами автостоянки отримати акт на право користування земельної ділянки по АДРЕСА_1, отримала всі необхідні документи, в тому числі і від позивача для отримання відповідно до вимог чинного законодавства вищевказаного акту та здійснила всі необхідні залежні від неї дії. В тому числі, Кооперативна автостоянка «Глибочицька», дізнавшись про прийняття пункту 26 рішення Київської міської ради від 10.07.2003 року № 638/798, оскаржила його до Окружного адміністративного суду міста Києва з метою виконання покладених на неї завдань.
Так, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2015 року в адміністративній справі № 826/16118/14 за позовом Кооперативної автостоянки «Глибочицька» до Київської міської ради, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Геокон», про визнання протиправними дій визнання недійсним пункту 26 рішення від 10.07.2003 р. № 638/798, прийнято справу до провадження та призначено до судового засідання на 17.06.2015 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення вищевказаної справі № 826/16118/14, які є взаємопов'язаними між собою, відтак суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 826/18997/14 за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, за участю третіх осіб - Кооперативної автостоянки «Глибочицька», товариства з обмеженою відповідальністю «Геокон» про визнання протиправними дій визнання недійсним п.26 рішення від 10.07.2003 р. № 638/798 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/16118/14.
Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя В.П. Шулежко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2015 |
Оприлюднено | 23.07.2015 |
Номер документу | 47022541 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Шулежко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні