Ухвала

від 20.07.2015 по справі 32/287-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.07.2015р. Справа № 32/287-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сизько І.А., (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали заяви Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2013р. за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2013р. за скаргою Дніпродзержинської міської ради на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у справі №32/287-09

за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції та просила визнати неправомірними дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Звєрєвої Ю.А. та зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції поновити виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2009р. по справі №32/287-09.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2013 р. по справі №32/287-09 (суддя Васильєв О.Ю.) задоволено скаргу Дніпродзержинської міської ради та визнано неправомірними дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Звєрєвої Ю.А.; зобов'язано Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції поновити виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2009р. по справі №32/287-09.

Не погодившись з ухвалою суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2013р. у справі №32/287-09 скасувати та прийняти постанову, якою скаргу Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2009 р. у виконавчому провадженні №24216171 залишити без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2013р. по справі №32/287-09 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2013р. у справі №32/287-09 скасовано; відмовлено Дніпродзержинській міській раді в задоволенні скарги на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Звєрєвої Ю.А. по виконанню рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2009р. по справі №32/287-09.

09.07.2015р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2013р. у справі №32/287-09, в якій заявник просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2013р. по справі №32/287-09 та прийняти нову, якою відмовити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні апеляційної скарги, залишити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2013р. у справі №32/287-09 без змін, задовольнити скаргу Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції по виконанню рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2009р. по справі №32/287-09.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.2015р. по справі №32/287-09 вирішення питання про прийняття або повернення заяви Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2013р. у справі №32/287-09 було відкладено до надходження справи.

15.07.2015р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла справа №32/287-09 .

Відповідно ч. 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Частиною 1 ст. 113 -1 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Керуючись ст.ст. 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про перегляд за нововиявленими обставинам постанови суду апеляційної інстанції до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 11.08.2015р. на 10:00 , зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначено нижче у пункті 4 "Переліку"; надати письмові пояснення щодо підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами з визначенням та посиланням на відповідний пункт ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України;

відповідачу - зазначено нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

Заводському ВДВС Дніпродзержинського МУЮ - зазначено нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на заяву.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала заяву (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до заяви.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова