Ухвала
від 26.07.2013 по справі 2608/20190/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/11528/2013 Головуючий у І інстанції Величко Т.О.

Доповідач Побірченко Т.І.

У Х В А Л А

26 липня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Правління ЖБК «Обчислювач -2» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Правління ЖБК «Обчислювач -2», третя особа: ОСОБА_2, Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання рішень загальних зборів та правління недійсними та їх скасування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2013 року позов ОСОБА_1 до Правління ЖБК «Обчислювач -2», третя особа: ОСОБА_2, Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання рішень загальних зборів та правління недійсними та їх скасування задоволено.

Правління ЖБК «Обчислювач -2» подало апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме:

- відсутні докази - оригінал квитанції про оплату судового збору, розмір якого відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року, становить 57 грн. 35 коп.

Отже, Правління ЖБК «Обчислювач -2» необхідно сплатити судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп. на наступний рахунок:

Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код ЄДРПОУ: 38050812

Розрахунковий рахунок: 31210206780010

Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Правління ЖБК «Обчислювач -2» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали .

Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.07.2013
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47027846
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2608/20190/12

Ухвала від 19.12.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 10.06.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 29.03.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 28.02.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 01.03.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 17.04.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 27.12.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 21.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Побірченко Тетяна Ігорівна

Ухвала від 26.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Побірченко Тетяна Ігорівна

Рішення від 11.07.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні